Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

г.Москва 09 августа 2018 года

Бутырский районный суд г.Москвы в лице судьи Лисовицкого С.П., рассмотрев в судебном заседании во второй инстанции дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Поликушина Д.И. и его жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №158 района Бибирево города Москвы по делу об административном правонару-шении от 26 июня 2018 года, которым Поликушин Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, об отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

26 июня 2018 года мировым судьей судебного участка №158 района Бибирево города Москвы в отношении Поликушина Д.И. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Поликушин Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Поликушин Д.И. подал жалобу на указанное выше постановление мирового судьи со ссылкой на то, что 06 февраля 2018 года он подвергнут административным органом наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей, штраф им уплачен 15 мая 2018 года, т.е. по истечении 60 дней, поскольку постановление об административном правонарушении от 06 февраля 2018 года с реквизитами уплаты штрафа утерял.

В судебное заседание суда 2 инстанции Поликушин Д.И. явился, доводы жалобы поддержал и пояснил, что уплатил штраф сразу после того, как ему поступило по почте постановление службы судебных приставов о возбуждении исполнительного производства в отношении него. После этого он узнал реквизиты и уплатил штраф.

Рассмотрев жалобу на указанное выше постановление мирового судьи, выслушав Поликушина Д.И., исследовав письменные материалы дела, суд 2 инстанции приходит к следующему.

Вывод мирового судьи о виновности Поликушина Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, сделан на основании исследованных в судебном заседании мирового судьи письменных материалов дела, которые исследованы и в судебном заседании суда 2 инстанции. Суд признает их имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Протокол об административном правонарушении в отношении Поликуши- на Д.И. (л.д.1) составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства и содержит в себе все необходимые реквизиты.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в остальных исследованных в судебном заседании письменных материалах дела, у суда так же не имеется.

Мировым судьей дана правильная квалификация действиям Поликуши- на Д.И. по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Согласно положениям ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а так же иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонару-шении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмот-ренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего админист-ративный штраф.

Из системного толкования норм ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа в действиях этого лица усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Довод заявителя об уплате административного штрафа 15 мая 2018 года не является основанием для отмены постановления мирового судьи, поскольку за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 10.1 КоАП г. Москвы, Поликушин Д.И. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей 06 февраля 2018 года, а неуплату данного штрафа совершил 18 апреля 2018 года 2018 года.

Таким образом, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, Полику- шин Д.И. административный штраф не уплатил, в связи с чем его действия правильно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Данных о том, что Поликушин Д.И. ходатайствовал об отсрочке или рассрочке уплаты назначенного административного штрафа, суду не предоставлено.

Вина Поликушина Д.И. в совершении указанного административного правонарушения установлена и доказана и подтверждается письменными материалами настоящего дела, которые изложены выше.

Факт уплаты Поликушиным Д.И. административного штрафа по истечении предусмотренного законом срока не является основанием для освобождения его от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В свете вышеизложенного суд 2 инстанции находит доводы рассматри-ваемой жалобы несостоятельными и приходит к выводу о том, что мировой судья обоснованно признала Поликушина Д.И. виновным в совершении административ-ного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначил справедливое наказание в соответствии с требованиями Закона, в связи с чем жалобу на постановление мирового судьи от 26 июня 2018 года, вынесенное в отношении Поликушина Д.И., оставляет без удовлетворения.

Оснований для изменения постановления мирового судьи суд 2 инстанции не усматривает, поскольку Поликушину Д.И. назначено минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №158 района Бибирево города Москвы, которым Поликушин Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, оставить без изменения, а жалобу Поликушина Д.И. – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть пересмотрено только в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

Судья С.П. Лисовицкий