Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5 – 1084/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные фио, гражданина фио, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

фио В.И. виновен в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

фио В.И. дата в время по адресу: адрес, МКАД 105 км., управляя транспортным средством – марка автомобиля, регистрационный знак ТС, нарушил п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, а именно, двигаясь по 2 – ой полосе внутренней стороны МКАД от адрес в направлении адрес, на 105 км., в результате неверного учета дорожной обстановки, а также скорости движения, совершил наезд на стоящую впереди автомашину марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, вследствие чего автомашина марка автомобиля совершила наезд на стоящую впереди автомашину марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в составе с полуприцепом МТМ, регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио

В результате дорожно – транспортного происшествия пострадали пассажиры автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, фио, которой согласно заключения эксперта № 2957м/3242, получены телесные повреждения судебно – медицинской оценке не подлежат, а также фио, которой согласно заключения эксперта № 4177м/3977, причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - фио в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, подтвердил, что им действительно были допущены нарушения Правил дорожного движения, в результате чего произошло дорожно – транспортное происшествие. Просил суд определить наказание в виде административного штрафа, поскольку он работает водителем, работа является единственным источником доходов, имеет на иждивении двух малолетних детей 2010 и паспортные данные, а также тёщу, являющейся инвалидом третьей группы.

Ранее допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля фио подтвердил обстоятельства дорожно – транспортного происшествия, изложенные в материалах дела.

Потерпевшая фио, ее законные представители, иные участники дорожно – транспортного происшествия в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, сведений об уважительности неявки в судебное заседание не представлено. С учетом данных обстоятельств судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела, что не повлияет на полноту и объективность принимаемого судебного акта.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу:

В силу требований п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно положениям п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В ходе судебного заседания исследованы следующие материалы административного дела:

- протокол об административном правонарушении № 77 ФП 600337 от дата, согласно которому фио дата в время по адресу: адрес, МКАД 105 км., управляя транспортным средством – марка автомобиля, регистрационный знак ТС, нарушил п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, а именно, двигаясь по 2 – ой полосе внутренней стороны МКАД от адрес в направлении адрес, на 105 км., в результате неверного учета дорожной обстановки, а также скорости движения, совершил наезд на стоящую впереди автомашину марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, вследствие чего автомашина марка автомобиля совершила наезд на стоящую впереди автомашину марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в составе с полуприцепом МТМ, регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио В результате дорожно – транспортного происшествия пострадали пассажиры автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, фио, которой согласно заключения эксперта № 2957м/3242, получены телесные повреждения судебно – медицинской оценке не подлежат, а также фио, которой согласно заключения эксперта № 4177м/3977, причинен легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапорт об обнаружении в действиях водителя фио признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- материалы административного расследования;

- протокол осмотра места административного правонарушения адрес 0008031 от дата со схемой происшествия, из которых следуют обстоятельства дорожно – транспортного происшествия;

- письменные объяснения участников дорожно – транспортного происшествия;

- заключение эксперта № 2957м/3242, согласно которому у фио каких – либо повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтеков, гематом, костно – травматических повреждений не отмечено. Выставленный на основании однократного осмотра диагноз «ЗЧМТ». Сотрясение головного мозга? Повреждение связок шейного отдела позвоночника» объективными клинико – неврологическими симптомами, данными динамического наблюдения и результатами обследования не подтвержден, в связи с чем судебно – медицинской оценке не подлежит;

- заключение эксперта № 4177м/3977, согласно которому у фио был выявлен комплекс закрытой черепно – мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга. Подобные закрытые черепно – мозговые травмы влекут за собой кратковременное расстройство здоровья (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и квалифицируются как повреждения, причиняющие легкий вред здоровью;

- фотоматериалы;

- карточка водителя, согласно которой арнаут В.И. ранее в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

Вышеприведенные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, у суда не имеется оснований не доверять составлявшему их инспектору ДПС, протокол об административном правонарушении, а также материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем суд признает их доказательствами по делу.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях) судья приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта совершения административного правонарушения, так и вины фио, а также об отсутствии оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении и переквалификации.

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное фио по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение фио Правил дорожного движения РФ находятся в причинной связи с причинением вреда здоровью потерпевшего.

При назначении фио административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, фактические обстоятельства правонарушения, личность виновного, который ранее в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, что судья признает обстоятельством, отягчающим фио административную ответственность. Однако, судья считает необходимым признать в качестве обстоятельств, смягчающих фио административную ответственность, факт того, что управление транспортными средствами является его единственным источником доходов, а также то, что у него на иждивении находятся малолетние дети 2010 и паспортные данные, а также тёща, являющаяся инвалидом, что документально подтверждено.

В связи с чем, судья считает, что для достижения целей производства по делам об административных правонарушениях, а также в целях предупреждения совершения новых административных правонарушениях возможно назначение наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в результате чего назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по адрес (УГИБДД ГУ МВД России по адрес (9 СБ), л/сч. № 04731440640, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН 7707089101, КПП 770731005, р/сч. 401018100452500100041 в ГУ Банка России по ЙФО, БИК 044525000, ОКАТО 45363000, ОКТМО 45363000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810477185130004476.

Исполнение настоящего постановления возложить на 9 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: фио