Определение об отмене заочного решения

Дело № 02-3387/2018 | Бутырский районный суд

Герб РФ

 

Дело № 2-3387/18

Определение

об отмене заочного решения суда

г. Москва 19 апреля 2021 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Эйвазовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 711 заявление Давыдова А.А. об отмене заочного решения суда от 08.10.2018 по гражданскому делу № 2-3387/18,

установил:

 

Заочным решением Бутырского районного суда г. Москвы от 08.10.2018 разрешен спор по настоящему гражданскому делу, исковые требования Гирина Б.Н. к ООО «Московский офис» о возврате стоимости некачественно оказанных юридических услуг и компенсации морального вреда были удовлетворены.

05.03.2018 (согласно входящему штампу) Давыдов А.А., являвшийся генеральным директором ООО «Московский офис», не согласившись с заочным решением суда, обратился в суд с заявлением о его отмене, указав, что о таковом решении последнему стало известно только 04.03.2021; считает, что судом при рассмотрении дела установлены не все юридически значимые обстоятельства, поскольку деятельность юридического лица ООО «Московский офис» была прекращена 08.08.2018, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Представитель заявителя Давыдова А.А. по доверенности Григорьева Н.В. в судебном заседании заявление поддержала, просила суд его удовлетворить, указала, что в настоящее время Гириным Б.Н. на основании названного заочного решения суда в Симоновский районный суд г. Москвы подано исковое заявление к Давыдову А.А. и Макарову А.Л. о привлечении к субсидиарной ответственности.

Заинтересованное лицо Гирин Б.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления и отмены заочного решения суда, указал, что 02.11.2020 по его заявлению о мошенничестве СО Отдела МВД России по району Ростокино г. Москвы возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и он признан потерпевшим по такому уголовному делу.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение подлежит отмене с возобновлением производства лишь в том случае, когда при рассмотрении заявления об отмене заочного решения суд установит, что неявка стороны была вызвана уважительными причинами, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и что при этом сторона представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

При таких данных, учитывая, что материалы дела не содержат сведений об осведомлённости ответчика о рассмотрении настоящего гражданского дела 08.10.2018, в ходе которого ответчик участия не принимал, копию заочного решения не получал, при том, что согласно выпиской из ЕГРЮЛ деятельность юридического лица ООО «Московский офис» была прекращена 08.08.2018, что может повлиять на содержание принятого заочного решения, суд полагает, что имеются предусмотренные законом основания для пересмотра заочного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

 

определил:

 

заявление Давыдова А.А. об отмене заочного решения суда от 08.10.2018 по гражданскому делу № 2-3387/18 – удовлетворить.

Отменить заочное решение Бутырского районного суда г. Москвы от 08.10.2018 по гражданскому делу № 2-3387/18 по иску Гирина Б.Н. к ООО «Московский офис» о возврате стоимости некачественно оказанных юридических услуг и компенсации морального вреда.

Возобновить производство по делу и назначить судебное заседание на 27.05.2021 года в 10 часов 20 минут.

Определение суда в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

 

Судья: Лукашин И.А.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск