Мотивированное решение

Определение

о выдаче исполнительного листа на принудительное

исполнение решения третейского суда

город Москва 04 сентября 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Левиненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3426/18 по заявлению Кукунчикова ... о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

установил:

Кукунчиков ... (далее – истец третейского разбирательства) обратился в суд заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда от 08.08.2017, принятое третейским судом «Росарбитраж» по делу № 220617 в отношении должника Евдокимовой ... (далее – ответчик третейского разбирательства, должник), поскольку от исполнения решения суда последний до настоящего времени уклоняется.

Представитель заявителя Кукунчикова ... по доверенности Чмовж ... в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявления.

Дело рассмотрено судом в порядке части 3 статьи 425 ГПК РФ при отсутствии ответчика третейского разбирательства Евдокимовой ... извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

Третейский суд «Росарбитраж» в составе председательствующего третейского судьи Бородина ... принял решение от 08.08.2017 по делу № 220617, которым истребовал у Евдокимовой М.В., 23.06.1956 года рождения, зарегистрированной по адресу: г. Москва, …:

- договор от … № 26/94 «О совместной деятельности на долевое участие в строительстве многоквартирного жилого дома в г. Дзержинский, Московской области» и дополнительное соглашение к договору от 26.07.1994 № 26/94;

- договор № 62 от … «О совместной деятельности на долевое участие в строительстве многоквартирного жилого дома в г. Дзержинский, Московской области»

- справку ЖСК от … исх. № 19;

- ответ Главы муниципального образования городского округа Дзержинский А.Н. Плешакова от … № 621-АТО/08;

- трудовое соглашение на проведение строительных работ от … № 1;

- акт обследования части квартиры от 06.04.2007, расположенной по адресу: Московская область, …, кв. № … на основании договора от … № 12/03-07У с ООО «Лаборатория Строительной Экспертизы 2000»;

- договор от … № 1731.14.02.07.4;

- счет-извещение по состоянию лицевого счета № 120128 (…) на ….

- квитанцию № 2208 от …;

- квитанцию № 2877 от …;

- квитанцию № 3546 от …;

- квитанции № 3578 от …;

- квитанции № 1645 от …;

- квитанцию № 4032 от …;

- платежное поручение № 00003 от …;

- платежное поручение № 00004 от …;

- платежное поручение № 00001 от …;

- платежное поручение № 00002 от …;

- платежное поручение № 1 от …;

- платежное поручение № 491 от …;

- платежное поручение № 3248 от …;

- платежное поручение № 273 от …;

- платежное поручение № 288 от …;

- долговую расписку Болясовой ….

Как следует из упомянутого решения третейского суда от 31.07.2015, дело подлежало рассмотрению в постоянно действующем Третейском суде «Росарбитраж», поскольку стороны Кукунчиков …. и Евдокимова ... 27.03.2017 заключено соответствующее третейское соглашение № 29-281 в связи с чем третейским судом усмотрена компетенция на рассмотрение предъявленного Кукунчиковым ... искового заявления третейским судом с вынесением решения по представленным доказательствам без вызова сторон.

Решение стало обязательным для сторон третейского разбирательства и отменено не было.

Проверив обстоятельства, служащие в соответствии со статьёй 426 ГПК РФ основанием для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 08.08.2017, суд таких оснований не установил, а ответчик третейского разбирательства Евдокимова ..., против которой принято названное решение третейского суда, не представила доказательств их существования.

При этом суд не проверяет правильность вынесенного решения по существу и не усматривает оснований для отказа Кукунчикову ... в удовлетворении заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225, 427 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Кукунчикова ... о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда – удовлетворить.

Выдать Кукунчикову ... исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда «Росарбитраж» от 08.08.2017 по делу № 220617 в отношении должника Евдокимовой ...

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: И.А. Лукашин