Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3378/18 по иску фио к наименование организации о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, штрафа, судебных расходов, в порядке Закона «О защите прав потребителя», суд

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к наименование организации о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, штрафа, судебных расходов, в порядке Закона «О защите прав потребителя». В обоснование заявленных доводов истец ссылается на то, что дата между сторонами был заключен договор подряда N 10 «Э», по которому ответчик обязался выполнить следующие работы: установить на дачном участке истца навес под два легковых автомобиля размером 4,1 х 10,5, стоимостью сумма, которую истец оплатила в полном объеме. Истец ссылается на ненадлежащее ответчиком исполнение своих обязательств по договору подряда, а именно истцом было обнаружено, что построенная ответчиком металлическая конструкция полностью разрушена, и из-за падения металлического каркаса также были повреждены въездные ворота для автомобиля, над которыми конструкция частично располагалась. О случившемся истец поставила в известность ответчика, предлагая подрядчику явиться на место происшествия для составления двух-стороннего акта осмотра, направив последнему письмо с приложенными фотографиями, в ответ на которое ответчик признал свою вину и согласился за свой счет повторно изготовить металлоконструкции с учетом дополнительных нагрузок и смонтировать навес с дата по дата. Кроме того, в связи с отсутствием на тот момент в штате и/или на подряде демонтажников/монтажников, истец оплатила денежную сумму в размере сумма, тем самым привлекла местную бригаду рабочих для частичного демонтажа навеса по просьбе подрядчика. дата состоялся демонтаж конструкции и ее вывоз водителем от подрядчика на территорию подрядчика. Однако ответчик не являлся на письменные вывозы истца для осмотра разрушенной конструкции. На момент составления досудебной претензии от дата, работы ответчиком не выполнены. На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть договор подряда N 10 «Э» от дата, взыскать с ответчика стоимость невыполненных работ по договору подряда в размере сумма, неустойку за просрочку сроков добровольного устранения недостатков в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня вынесения мотивированной части судебного решения по день фактического исполнения решения суда на основании п.48 Пленума ВС РФ Постановление от дата №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», убытки, понесенные истцом за демонтаж металлического навеса в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в рамках закона о защите прав потребителей.

Представитель истца фио по доверенности от дата фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, пояснив суду, что до настоящего времени договор не исполнен, услуги не оказаны.

Ответчик наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу жилого помещения, в котором зарегистрирован по постоянному месту жительства в порядке, предусмотренным действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Суд полагает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на своевременное и правильное рассмотрение споров.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно преамбуле к РФ "О защите прав потребителя", действия данного нормативно-правового акта распространяются на отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг.

Согласно ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований , не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила настоящего об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Из разъяснений, содержащихся в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что исходя из смысла ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных пунктом первым данной , не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. К таким сделкам суд применяет законодательство о защите прав потребителей.

В соответствии со , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения (если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков) наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Согласно ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются  о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 739 ГК РФ в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса.

В силу п. 4 ст. 503 ГК РФ вместо предъявления указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи требований покупатель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

В силу ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим , другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно, п.1, ст.721 ГК РФ (Выдержка), «Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно Цредъявляемым к работам соответствующего рода».

В соответствии с Закона РФ от 7.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно Закона РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей", исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В силу Закона РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Закона РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" также предусмотрено, что потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 настоящего Закона.

(в ред. Федерального от дата N 171-ФЗ)

Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом.

Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.

Статьей Закона РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" также предусмотрено, что недостатки работы (услуги) должны быть устранены исполнителем в разумный срок, назначенный потребителем.

Назначенный потребителем срок устранения недостатков товара указывается в договоре или в ином подписываемом сторонами документе либо в заявлении, направленном потребителем исполнителю.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 настоящего Закона.

В случае нарушения указанных сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, предусмотренные и статьи 29 настоящего Закона.

В порядке статьи 56 ГПК РФ каждая из сторон, участвующих в деле обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, между Заказчиком - фио и Подрядчиком – наименование организации был заключен договор подряда № 10 «Э» от дата, согласно которому фио («Заказчик») поручает, а наименование организации («Подрядчик») обязуется выполнить следующие работы: установить на дачном адрес навес под два легковых автомобиля размером 4,1 х 10,5, стоимостью сумма на основании утвержденного сторонами проекта (векторный чертеж). Подрядчик обязуется сдать результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить выполненные работы.

Подробные характеристики навеса определяются в согласованном сторонами проекте (векторный чертеж), являющегося неотъемлемой частью данного договора.

Согласно п.2.1. дговора, работы подразделяются на следующие этапы:

2.1.1. первый этап: изготовление векторного чертежа, согласованного и подписанного

Заказчиком и Подрядчиком.

2.1.2. второй этап: изготовление продукции.

2.1.3. третий этап: монтаж продукции на объекте Заказчика. Результат работ: окончательная приемка работ Заказчиком.

Согласно п. 3.2.1. договора, Подрядчик обязан выполнить работы в срок и в объеме, предусмотренным настоящим договором и с надлежащим уровнем качества.

Согласно п.4.1, договора Подрядчик выполняет работы в следующие сроки: начало работ дата окончание работ дата.

Согласно п. 2.1.4. договора перед началом работ (изготовлением векторного чертежа) Заказчик уплачивает Подрядчику авансовый платеж в размере сумма.

Согласно п. 2.1.5. договора: перед началом монтажа Заказчик уплачивает Подрядчику сумму равную 50% от суммы договора подряда.

Согласно п. 2.1.6. договора окончательный расчет по договору производится после сдачи работ на объекте Заказчика, после подписания акта приема работ по договору.

Истец исполнила свои обязательства по внесению суммы оплаты по договору подряда в сумме сумма, платежным поручением с отметкой банка, иного ответчиком не представлено.

дата истец приняла у ответчика работу, с правом предъявления претензий к Подрядчику в течение установленного договором гарантийного срока по скрытым недостаткам по качеству выполненных работ и/или используемых Подрядчиком собственных материалов для выполнения этой работы.

Из пояснений стороны истца следует, что дата истцом было обнаружено, что построенная ответчиком металлическая конструкция полностью разрушена, и из-за падения металлического каркаса также были повреждены въездные ворота для автомобиля, над которыми конструкция частично располагалась. Металлическая конструкция могла разрушиться в период с дата по дата, поскольку, при последнем посещении дачного участка (дата) конструкция была ещё цела.

Таким образом, истец ссылается на то, что в результате случившегося, металлическая конструкция имеет существенные и не устранимые недоставки.

Согласно п.5.2. Договора, гарантийный срок на работы составляет 20 лет со дня приемки на целостность конструкции с учетом мест сварки. Данный период не истек.

О случившемся дата истец поставила в известность ответчика, предлагая подрядчику явиться на место происшествия для составления двух-стороннего акта осмотра, направив последнему письмо с приложенными фотографиями, в ответ на которое ответчик признал свою вину и согласился за свой счет повторно изготовить металлоконструкции с учетом дополнительных нагрузок и смонтировать навес с дата по дата

Как пояснил представитель истца в судебном заседании, до дата у ответчика не было в штате и/или на подряде необходимых монтажников (сборщиков навеса). В указанный период, наименование организации также планировал за свой счет демонтировать разрушенный навес и произвести его вывоз.

Таким образом, в связи с отсутствием на тот момент в штате и/или на подряде демонтажников/монтажников, истец оплатила денежную сумму в размере сумма, тем самым привлекла местную бригаду рабочих для частичного демонтажа навеса по просьбе подрядчика. Данная сумма была предварительно письменно согласована с ответчиком, которую в дальнейшем он намеревался возвратить истцу, что подтверждается распиской о передаче истцом суммы в размере сумма местной бригаде рабочих.

Однако, в последующем, денежные средства истцу возвращены не были.

дата состоялся демонтаж конструкции и ее вывоз водителем от подрядчика на территорию подрядчика. Однако ответчик не являлся на письменные вывозы истца для осмотра разрушенной конструкции.

На момент составления досудебной претензии от дата, работы ответчиком не выполнены.

В добровольном порядке ответчиком истцу до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Таким образом, услуги по договору подряда не исполнены, ответчик не уведомлял истца о завершении работ по договору, акт выполненных работ в адрес истца не направлялся, ответчиком не подписывался.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам , , ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что сторона истца представила совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что фио надлежащим образом исполнила свои обязательства и произвела оплату по договору, а ответчик нарушил условия договора, не устранив недостатки, выявленные истцом в ходе выполнения работы (оказания услуги) по договору подряда, в связи с чем заказчик вправе отказаться от исполнения договора подряда и потребовать возврата уплаченных денежных средств в размере сумма, а также расторгнуть договор подряда, заключенного между фио и наименование организации № 10 «Э» от дата.

На основании Закона РФ от 7.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг), в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа в соответствии с Закона РФ от 7.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей".

В соответствии с Закона РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Так, истец просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 3% от общей цены заказа за каждый день просрочки за нарушение сроков добровольного устранения недостатков по договору за период времени с дата по дата, сумма которой составляет сумма, из расчета (сумма (сумма договора) х 3% х 12 календарных дней), которую суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, поскольку, по мнению суда, данный размер неустойки с учетом обстоятельств настоящего дела будет носить компенсационный характер, как для ответчика, так и для истца, не приведет к необоснованному обогащению последнего.

В силу ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика убытков, понесенных последней за демонтаж металлического навеса под два легковых автомобиля размером 4,1 х 10,5 по договору подряда № 10 «Э» от дата в сумме сумма, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, взыскав с ответчика в пользу истца убытки, в силу ст. 15 ГК РФ, причиненные ненадлежащим выполнением услуг, в размере сумма, поскольку судом установлено, что данная сумма была предварительно письменно согласована с ответчиком, которую в дальнейшем он намеревался возвратить истцу, что подтверждается распиской о передаче истцом суммы в размере сумма местной бригаде рабочих. В связи с чем, данные денежные средства являются убытками истца, понесенными им именно вследствие действий ответчика.

Иных доказательств судом не добыто и сторонами не представлено.

Закона РФ "О защите прав потребителей" предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Установив факт нарушения прав истца и отсутствие доказательств добровольного удовлетворения требований истца ответчиком в досудебном порядке, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца, как потребителя штрафа по основания РФ "О защите прав потребителей" в размере 50% от присужденной судом суммы, что составляет сумма (112 000 (сумма по договору) телефон (сумма неустойки) + 5 000 (убытки, понесенные истцом за демонтаж металлического навеса) : 2 (50%)).

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня вынесения мотивированной части судебного решения по день фактического исполнения решения суда на основании п.48 Пленума ВС РФ Постановление от дата №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств».

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства ( ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (, , и Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с дата по дата включительно, определяется по банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после дата, - исходя из Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, требование фио о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает возможным удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца в качестве меры ответственности за неисполнение денежного обязательства на основании ст. 395 ГК РФ сумму процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере сумма со дня вынесения мотивированной части судебного решения по день фактического исполнения решения суда на основании п.48 Пленума ВС РФ Постановление от дата №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств».

В соответствии со ст. ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При вынесении решения суд взыскивает с ответчика наименование организации госпошлину в доход бюджета адрес в сумме сумма.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, Законом «О защите прав потребителей» от дата N 2300-1, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 17 от дата «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к наименование организации о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, штрафа, судебных расходов, в порядке Закона «О защите прав потребителя» - удовлетворить.

Расторгнуть договор подряда N 10 «Э» от дата, заключенный между фио и наименование организации.

Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства по договору подряда в размере сумма, неустойку в размере сумма за нарушение сроков добровольного устранения недостатков по договору, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга со дня вынесения мотивированной части судебного решения по день фактического исполнения решения суда, штраф в размере сумма.

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 30 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме дата.