Решение

Решение

Именем Российской Федерации

г. Москва 01 октября 2018 года

Бутырский районный суд г. Москвы

В составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3402/18 по иску Дворенкова А.Е. к Звереву Д.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, перерасчете платы за ЖКУ,

установил:

Дворенков А.Е. обратился в суд с иском к Звереву Д.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: …., ссылаясь на то, что он является нанимателем названной квартиры, в которой кроме него и членов его семьи зарегистрирован ответчик Зверев Д.Н., вместе с тем последний с 1980 года в этой квартире не проживает, с указанного времени он был передан на воспитание в дом малютки и до настоящего времени его местонахождение неизвестно, а из результатов поиска со стороны правоохранительных органов было лишь установлено, что в 1982 году ответчик был усыновлен, а с целью сохранения тайны усыновления дальнейшие розыскные мероприятия были прекращены. Кроме того, формальная регистрация ответчика влечет дополнительные начисления по оплате коммунальных платежей, перерасчет которых считал необходимым произвести при разрешении настоящего спора.

Истец Дворенков Д.Н. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что личных вещей ответчика в квартире не имеется, расходы по содержанию жилого помещения он не несет, попыток вселиться никогда не предпринимал.

Ответчик Зверев Д.Н. в судебное заседание не явился, извещен судом по известному месту жительства, возражений на иск не представил, о рассмотрении в свое отсутствие не просил; регистрирующие и жилищные органы о своем новом месте жительства не уведомил.

Третьи лица Микитюк М.Н., Шахмалиева Т.Н., Волкова Е.И., Дворенков Э.К. и Зверев Ф.Н. в судебное заседание не явились, извещены, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по району Бибирево г. Москвы в судебное заседание представителя не направило, извещено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом постановлено решение в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела видно, что в муниципальной квартире № …., расположенной по адресу: …..зарегистрированы истец Дворенков А.Е., Волкова Е.И., Дворенков Э.К., Зверев Ф.Н., Шихалиева Т.Н., Микитюк М.Н., несовершеннолетние – Зверева П.Ф., ….года рождения, Микитюк Д.И., ….. года рождения, Микитюк Н.И., …. года рождения, а также ответчик Зверев Д.Н., …. года рождения.

Из объяснений истца следует, что ответчик Зверев Д.Н. с 1980 года по месту своей регистрации не проживает, поскольку с указанного времени воспитывался в доме малютки, а затем был усыновлен; местонахождение последнего ему до настоящего времени не известно.

Действительно, из постановления ОМВД России по району Бибирево г. Москвы об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.07.2012 следует, что с заявлением о розыске своего брата Зверева Д.Н. 23.03.2010 обращался Зверев Ф.Н., однако в возбуждении уголовного дела ему было отказано.

Названным постановлением установлено, что мать пропавшего Зверева Д.Н. – (Зверева) Мохова Г.В., ….. года рождения, в …… году скончалась; сестра – (Зверева) Кулык Л.Н., …..года рождения, скончалась в ….. году; отец – выписан из Москвы в ….. году, проживает в Тамбовской области и родственную связь со своими родственниками не поддерживает длительное время.

Заявитель и другие родственники, а также знакомые и соседи не осведомлены о местонахождении и родственных связях пропавшего Зверева Д.Н.

Вместе с тем было установлено, что пропавший Зверев Д.Н. имеет другую дату рождения, а запись в домовой книге по месту его регистрации сделана ошибочно; получена копия свидетельства о рождении последнего, где указана дата рождения 23.04.1980, место рождения г. Москва; 24.03.1982 Зверев Д.Н. был усыновлен, актовая запись о его рождении была восстановлена за № 3 от 16.04.1982 г. Ленинграде в связи с изменением места рождения. Однако дальнейшие оперативно-розыскные действия в отношении Зверева Д.Н. не проводились, так как законодательством РФ гарантируется тайна усыновления.

Вся направляемая в адрес ответчика судебная корреспонденция вернулась обратно в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

Согласно ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

При таких данных, учитывая отсутствие каких – либо доказательств свидетельствующих о невозможности ответчика пользоваться жильем на условиях социального найма и вынужденном характере его выезда из жилого помещения, принимая во внимание добровольное длительное непроживание данного лица после его совершеннолетия (около 20 лет) на жилой площади, отсутствие объективных доказательств воспрепятствования ему в осуществлении права пользования жилым помещением, а также попыток вселения в него, учитывая отсутствие доказательств несения расходов по содержанию спорного жилого помещения, суд находит исковые требования Дворенкова А.Е. о признании Зверева Д.Н. утратившим право в отношении упомянутого жилого помещения и снятии с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Жилищного кодекса Российской Федерации при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Такой порядок установлен утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Приведенными положениями установлен заявительный порядок для перерасчета платы за коммунальные услуги и обязывают лицо документально подтвердить временное отсутствие.

При таких данных оснований для перерасчета платежей по ЖКУ за прошедший период у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Дворенкова А.Е. к Звереву Д.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, перерасчете платы за ЖКУ – удовлетворить частично.

Признать Зверева….., утратившим право пользования квартирой № …..

Настоящее решение является основанием для УФМС России по г. Москве для снятия Зверева Дмитрия Николаевича с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковые требования Дворенкова А.Е. в остальной части – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня приятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.А. Лукашин

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15.10.2018