Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

БУТЫРСКИЙ районный суд адрес в лице председательствующего федерального судьи фио, изучив материалы жалобы в порядке гл.30 КАП РФ генерального директора юридического лица наименование организации фио на постановление по делу об административном правонарушении №9\02-1224, вынесенное дата начальником ОВМ УВД адрес ГУ МВД России по адрес фио, которым юридическое лицо наименование организации было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, об отмене указанного постановления и прекращении производства по административному делу,

УСТАНОВИЛ:

генеральный директор юридического лица наименование организации фио обратился с жалобой в порядке гл.30 КАП РФ на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении в Бутырский районный суд адрес.

Однако Бутырский районный суд адрес лишен законной возможности рассмотреть указанную выше жалобу по существу по следующим основаниям. Как видно из материалов жалобы на постановление по делу об административном правонарушении – фио обжалует постановление по делу об административном правонарушении, событие которого имело место быть по адресу: Москва, адрес». Согласно административно-территориальному делению адрес - указанный адрес расположен на территории адрес и, согласно Федеральному Закону РФ №88-ФЗ от дата «О создании и об упразднении районных судов адрес и о внесении изменений в ст.21 Закона адрес «О судоустройстве адрес» с последующими изменениями, относится к юрисдикции Останкинского районного суда адрес. В соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.30.1 КАП РФ - постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется, в частности, в районный суд по месту рассмотрения дела, при чем при определении территориальной подсудности (подведомственности) дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица. Поскольку территория, на которой имело место быть событие вмененного юридическому лицу наименование организации административного правонарушения, относится к юрисдикции Останкинского районного суда адрес, Бутырский районный суд адрес лишен законной возможности рассмотреть жалобу фио по ее существу без нарушения положений о территориальной подведомственности, а поэтому считает необходимым направить указанную жалобу для рассмотрения по подведомственности в Останкинский районный суд адрес.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.30.4 КАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу в порядке гл.30 КАП РФ генерального директора юридического лица наименование организации фио на постановление по делу об административном правонарушении №9\02-1224, вынесенное дата начальником ОВМ УВД адрес ГУ МВД России по адрес фио, которым юридическое лицо наименование организации было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, об отмене указанного постановления и прекращении производства по административному делу, - направить для рассмотрения по подведомственности в Останкинский районный суд адрес.

Федеральный судья: фио