ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Определение

об исправлении описок

г. Москва 07 февраля 2019 года

Бутырский районный суд города Москвы,

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Левиненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Сбербанк России» об исправлении описок в решении суда от 09.10.2018 по гражданскому делу № 2-3535/18,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением об исправлении описок в решении суда от 09.10.2018 по настоящему гражданскому делу, ссылаясь на то, что при постановлении названного решения суда судьей были допущены описки, поскольку по тексту решения суда ошибочно указан номер договора поручительства как «ЛБ5278/01828-32-1» вместо «ЛБ5278/01828-32/1», а также ошибочно указана сумма неустойки на просроченную ссудную задолженность как «201 270,89» вместо «20 127,89».

Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что 09.10.2018 судьей Бутырского районного суда г. Москвы постановлено решение суда по гражданскому делу № 2-3535/18 по иску ПАО «Сбербанк России» к ИП Строчковой Е.Г., Кинякиной Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, которым исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены, с ИП Строчковой Е.Г., Кинякиной Г.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно взыскано 1 233 629,02 руб. в счет задолженности по кредитному договору, 14 368,15 руб. в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Указанное решение суда вступило в законную силу 10.06.2018.

Действительно, судом установлено, что по тексту решения суда по настоящему делу ошибочно указан номер договора поручительства как «ЛБ5278/01828-32-1» вместо «ЛБ5278/01828-32/1», а также ошибочно указана сумма неустойки на просроченную ссудную задолженность как «201 270,89» вместо «20 127,89».

Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

Таким образом, в силу действующего законодательства положения ГПК РФ подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов или выражений либо совершении определенных арифметических действий.

При таких данных заявление ПАО «Сбербанк России» об исправлении описок в решении суда от 09.10.2018 по настоящему гражданскому делу является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

определил:

заявление ПАО «Сбербанк России» об исправлении описок в решении суда от 09.10.2018 по гражданскому делу № 2-3535/18 - удовлетворить.

Исправить описки в решении суда от 09.10.2018 по гражданскому делу №2-3535/18, указав по тексту решения суда – номер договора поручительства как «ЛБ5278/01828-32/1», а также сумму неустойки на просроченную ссудную задолженность как «20 127,89».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: