Решение

Дело № 02-3791/2018 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес дата

 

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3791/18 по иску фио к наименование организации о возврате акций, уплате процентов за пользование займом, неустойки,

 

установил:

 

фио (далее – истец, займодатель) обратилась в суд с иском с учетом уточнений к наименование организации (ответчик, заемщик) о возврате акций, уплате процентов за пользование займом, неустойки, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен депозит ценных бумаг договор № 117007200 от дата (далее – договор), предметом которого являются ценные бумаги следующих характеристик: вид ценных бумаг – акция, тип (категория) ценных бумаг – обыкновенная, номер государственной регистрации – 1-01-00010-А, эмитент –наименование организации, форма выпуска – бездокументальная. Ценные бумаги были предоставлены займодателем заемщику в количестве 28 431 штуки, в денежном эквиваленте, согласно условиям договора, сумма займа составила сумма Срок возврата акций определен договором до дата. Согласно условиям договора, займодатель имеет право на получение дохода в сумме сумма от доверительного управления. Истец выполнила свои обязательства по договору в полном объеме, однако ответчик уклоняется от возврата займа, процентов и неустойки. В этой связи истец просит обязать ответчика возвратить ценные бумаги (предмет займа) в количестве 28 431 штуки путем перевода акций на лицевой счет фио в реестре акционеров, взыскать в пользу истца с ответчика проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за нарушение сроков возврата займа в размере сумма, проценты за нарушение сроков уплаты процентов в сумме сумма, судебные расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, пояснил, что ценные бумаги, являющиеся предметом настоящего спора, были переведены заемщику ранее, при заключении аналогичных договоров займа с тем же предметом, до заключения договора № 117007200 от дата, возвращены займодателю не были, а потому настаивал на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца по доверенности фио, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Из материалов дела видно и установлено судом, что между сторонами был заключен депозит ценных бумаг договор № 117007200 от дата, предметом которого являются ценные бумаги следующих характеристик: вид ценных бумаг – акция, тип (категория) ценных бумаг – обыкновенная, номер государственной регистрации – 1-01-00010-А, эмитент - наименование организации, форма выпуска – бездокументальная. Ценные бумаги были предоставлены займодателем заемщику в количестве 28 431 штуки, в денежном эквиваленте, согласно условиям договора, сумма займа составила сумма (п. 2.2) Срок возврата акций определен договором до дата. Согласно условиям договора, займодатель имеет право на получение дохода в сумме сумма от доверительного управления (п. 2.3).

Согласно п. 4.1. договора заемщик обязан уплачивать проценты на сумму займа, денежные средства в размере начисленных процентов на сумму займа перечисляются на банковскую карту займодателя 4274287077493347.

Согласно п. 6.1. договора в случае нарушения заемщиком установленных сроков возврата займа (части предмета займа), на сумму займа (ее часть) начисляются проценты в размере 0,03 % в день, начиная от указанного дня возврата займа до дня фактического возврата займа.

Согласно п. 6.2. договора в случае нарушения заемщиком установленных сроков уплаты процентов (их части), на сумму процентов (ее часть) начисляются проценты в размере 0,03 % в день, начиная от указанного дня уплаты процентов на сумму займа до дня фактической уплаты процентов на сумму займа.

Из справок, представленных наименование организации, усматривается, что фио являлась владельцем ценных бумаг, являющихся предметом договора.

Из пояснений представителя истца по доверенности фио следует, что договор № 117007200 от дата был заключен между сторонами в отношении спорных ценных бумаг, которые являлись предметом, ранее заключенных между теми же сторонами договоров займа, во исполнение которых спорные ценные бумаги были переведены заемщику. В материалах дела не имеется документальных доказательств возврата акций на счет истца.

Информационным письмом из наименование организации подтверждается, что в период с дата по дата на счет истца № 40817810238044196223 (соответствующий карте № 4274287077493347) зачислений от наименование организации не поступало.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору № 117007200 от дата, что говорит об обоснованности иска, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению судом в полном объеме, поскольку срок возврата акций наступил.

Истцом представлен расчет сумм, подлежащих взысканию:

сумма – проценты за пользование займом (п. 2.2. договора);

сумма – проценты за нарушение сроков возврата займа (сумма (сумма займа) *0,03%*87 дней (с дата по дата);

сумма – проценты за нарушение сроков возврата процентов за пользование займом (сумма (проценты за пользование займом) *0,03%*87 дней (с дата по дата).

Указанные расчеты основаны на договоре, ответчиком не опровергнуты.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует присудить сумма расходов по оплате государственной пошлины, а также сумма расходов по оплате услуг представителя, поскольку решение полностью состоялось в пользу истца, указанные расходы которого подтверждены документально.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

решил:

 

исковые требования фио к наименование организации о возврате акций, уплате процентов за пользование займом, неустойки - удовлетворить.

Обязать наименование организации возвратить фио ценные бумаги – акции следующих характеристик: вид ценных бумаг – акция, тип (категория) ценных бумаг – обыкновенная, номер государственной регистрации – 1-01-00010-А, эмитент –наименование организации, форма выпуска – бездокументальная, в количестве 28 431 штуки путем перевода на лицевой счет фио в реестре акционеров.

Взыскать с наименование организации в пользу фио сумма в счет процентов за пользование займом, сумма в счет процентов за нарушение сроков возврата займа, сумма в счет процентов за нарушение сроков уплаты процентов, сумма в счет расходов по оплате юридических услуг, сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение суда в окончательной форме принято дата

резолютивная часть

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес дата

 

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3791/18 по иску фио к наименование организации о возврате акций, уплате процентов за пользование займом, неустойки,

руководствуясь статьями 193, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

 

исковые требования фио к наименование организации о возврате акций, уплате процентов за пользование займом, неустойки - удовлетворить.

Обязать наименование организации возвратить фио ценные бумаги – акции следующих характеристик: вид ценных бумаг – акция, тип (категория) ценных бумаг – обыкновенная, номер государственной регистрации – 1-01-00010-А, эмитент –наименование организации, форма выпуска – бездокументальная, в количестве 28 431 штуки путем перевода на лицевой счет фио в реестре акционеров.

Взыскать с наименование организации в пользу фио сумма в счет процентов за пользование займом, сумма в счет процентов за нарушение сроков возврата займа, сумма в счет процентов за нарушение сроков уплаты процентов, сумма в счет расходов по оплате юридических услуг, сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья:

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск