Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3298/18 по иску фио к наименование организации о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

фио обратилась в суд с иском с уточнениями к наименование организации о взыскании страхового возмещения в сумме сумма, неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения с дата по дата в сумме сумма, компенсации морального вреда в сумме сумма, присуждении штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя, расходов по оценке ущерба в сумме сумма В обоснование иска фио указала, что дата ее автомобиль марка автомобиля, г.р.н. Т 015 УВ 77 был поврежден вследствие ДТП, она обратилась в наименование организации с заявлением о выплате страхового возмещения, последнее произвело выплату в сумме сумма Истец, не согласившись с размером выплаты заказала экспертизу, в соответствии с заключением которой от дата стоимость восстановительного ремонта составила сумма, в связи с чем истец требует с ответчика доплаты в сумме сумма дата наименование организации передало страховой портфель по договорам ОСАГО наименование организации, а последнее дата передало страховой портфель по договорам ОСАГО ответчику. дата истец направила ответчику претензию о доплате страхового возмещения, которую ответчик проигнорировал, в связи с чем истец просит взыскать с него неустойку, присудить компенсацию морального вреда, штраф, возместить с ответчика судебные расходы.

В судебном заседании требования истца поддержаны ее представителем по доверенности фио

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие ответчика.

Из материалов дела видно и установлено судом, что истцу по праву собственности принадлежал автомобиль марка автомобиля, г.р.н. Т 015 УВ 77; дата в результате ДТП данный автомобиль был поврежден вследствие нарушения п.10.1 ПДД РФ водителем автомобиля марка автомобиля, г.р.н. В 628 ОН 190, под управлением фио, что подтверждается справкой об аварии и постановлением по делу об административном правонарушении от дата. На момент ДТП гражданская ответственность водителя марка автомобиля, г.р.н. Т 015 УВ 77 была застрахована в наименование организации на период с дата по дата по полису ЕЕЕ 0332636541.

дата истец обратилась к страховщику за получением страхового возмещения в порядке прямого урегулирования убытков, предоставила все необходимые документы, что подтверждено заявлением истца с отметкой о принятии представителем ответчика наименование организации.

По платежному поручению от дата наименование организации перечислило истцу сумма в счет страхового возмещения.

Согласно экспертному заключению № 20-3-16-1 наименование организации стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет сумма, расчет произведен в соответствии с требованиями Единой методики и положений ЦБ РФ о правилах ОСАГО, экспертом – техником установлено, что все повреждения соответствуют заявленным обстоятельствам, заключение обосновано фотографиями поврежденного автомобиля.

Данное заключение ответчиком не оспорено, оснований не доверять ему у суда не имеется, пороков оно не содержит.

дата наименование организации передало страховой портфель по договорам ОСАГО наименование организации, а последнее дата передало страховой портфель по договорам ОСАГО ответчику.

дата истец направила ответчику претензию о доплате страхового возмещения, дата – повторно, однако ответчик доплату не произвел, мотивированный отказ истцу не направил.

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 7 Федерального закона от дата № 40-ФЗ (ред. от дата) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: … в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, сумма.

Согласно ст. 14.1 Федерального закона от дата № 40-ФЗ (ред. от дата) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: … б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 16.1 Федерального закона от дата № 40-ФЗ (ред. от дата) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования. Связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Российской Федерации от дата № 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего. Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от дата № 40-ФЗ (ред. от дата) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о доплате страхового возмещения, поскольку установлено, что страховщик исполнил свою обязанность не в полном объеме, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию разница между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба 319500-279678,51=39821,сумма

Кроме этого обоснованы требования истца о выплате ответчиком неустойки за нарушение сроков осуществления страховой выплаты в указанном размере за период с дата по дата за 204 дня просрочки в размере 39821,49*1%*204=81235,сумма, но не более размера страховой выплаты в сумме сумма

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от дата № 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный , причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку вина ответчика в нарушении прав истца как потребителя установлена судом, с учетом нравственных страданий и степени разумности с ответчика в пользу истца следует взыскать сумма в счет компенсации морального вреда.

Кроме этого, в пользу истца с учетом приведенных норм права следует присудить штраф в размере 39821,49/2=19910,сумма за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего.

Оснований для освобождения страховщика от уплаты неустойки и штрафа в ходе рассмотрения спора судом не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать сумма документально подтвержденных расходов по оплате услуг по оценке ущерба, поскольку решение суда состоялось в его пользу.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес следует взыскать сумма+сумма=сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины, исходя из сумм удовлетворённых судом требований имущественного и неимущественного характера, поскольку истец при обращении в суд от уплаты государственной пошлины был освобождён.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования фио к наименование организации о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить.

Взыскать с наименование организации в пользу фио сумма в счет страхового возмещения, сумма в счет неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с дата по дата, сумма в счет компенсации морального вреда, сумма в счет расходов по оплате оценки ущерба, сумма в счет штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего.

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято дата

резолютивная часть

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3298/18 по иску фио к наименование организации о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

руководствуясь ст.ст. 193, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования фио к наименование организации о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить.

Взыскать с наименование организации в пользу фио сумма в счет страхового возмещения, сумма в счет неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с дата по дата, сумма в счет компенсации морального вреда, сумма в счет расходов по оплате оценки ущерба, сумма в счет штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего.

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: