Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 30 августа 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе: председательст-вующего – судьи Лисовицкого С.П., при секретаре Курковой М.С., с участием:

- государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Расулова И.М.,

- подсудимого Болдырева С.В. и его защитника – адвоката Капалиной Э.К., представившей удостоверение № 12084, выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве и ордер № 237 от 24 июля 2018 года, выданный Адвокатским кабинетом «Капалина Э.К.», рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ уголовное дело № 1-487/18 в отношении:

Болдырева Сергея Владимировича, ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Болдырев С.В. виновен в том, что он, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:

08 февраля 2018 года, примерно в 06 часов 25 минут, Болдырев С.В., управляя технически исправным автомобилем марки *** (***), государственный регистрационный знак ***, двигался по проезжей части ***, занимая левую полосу движения при наличии двух полос движения в данном направлении, при этом, в нарушение требований пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), не соблюдал относящиеся к нему требования ПДД РФ, чем пренебрег безопасностью дорожного движения и поставил себя в такие условия, при которых не мог действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а именно:

в процессе движения был невнимателен к дорожной обстановке и ее изменениям, в результате чего в районе дома 4 по Сигнальному проезду в г. Москве стал осуществлять маневр поворота налево, при этом в нарушение требований пункта 8.1 ПДД РФ не убедился в том, что данный маневр не создает опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения;

в нарушение требований п. 8.8 ПДД РФ при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству – автомобилю марки ***, государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя Бычкова С.С., двигающемуся по проезжей части ***;

при возникновении на его пути опасности для движения, то есть ситуации, возникшей в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия, в виде автомобиля марки ***, государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя Бычкова С.С., следовавшего во встречном ему (Болдыреву С.В.) направлении, по проезжей части ***, которую (опасность) при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог своевременно обнаружить при неограниченной видимости и обзорности, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не принял и продолжил движение в избранном направлении, в результате чего совершил с ним столкновение по вышеуказанному адресу.

Тем самым он, (Болдырев С.В.), нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.8 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло по неосторожности причинение пассажирам автомобиля марки *** (***), государственный регистрационный знак ***:

- Пролату С.В., согласно заключению медицинской судебной экспертизы №4630м/4669 от 07 июня 2018 года следующих телесных повреждений: закрытая тупая травма грудной клетки: закрытые переломы задних отрезков 3-7 ребер справа, боковых отрезков 8-9 ребер справа, передних отрезков 3-5 ребер справа со смещением отломков и повреждением правого легкого, закрытые переломы боковых отрезков 4-5 ребер слева без смещения отломков; закрытый оскольчатый перелом средней трети тела правой ключицы со смещением отломков; гемоторакс (скопление крови в плевральной полости) справа 200 мл; пневмоторакс (скопление воздуха в плевральной полости) справа; подкожная эмфизема (скопление воздуха в подкожной жировой клетчатке) правой половины грудной клетки; подкожное кровоизлияние в области правого надплечья; ушибленная рана (по другим данным ссадина) в затылочно-теменной области; ссадины в области правого бедра. Данные повреждения в совокупности, как имеющие единые условия образования в условиях дорожно-транспортного происшествия (согласно п.6.1.10 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровья человека») квалифицируются как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни. Данные повреждения образовались от ударных и ударно-скользящих воздействий тупых твердых предметов либо при ударах с элементами скольжения о таковые, в условиях дорожно-транспортного происшествия с приложением травматических воздействий в область грудной клетки, в область головы, в область правого бедра;

- Козлову С.Н., согласно заключению медицинской судебной экспертизы № 3168-18/7-18 от 09 июня 2018 года, повреждений, составивших комплекс сочетанной травмы: в области головы – очагово-сливные субарахноидальные кровоизлияния в лобных и теменных долях головного мозга, вывих правого 1-го и травматическая экстракция левого 1-го зубов на верхней челюсти, кровоподтек, ушибленная рана, множественные ссадины, внутрикожные кровоизлияния в лобной справа, правых глазничной, скуловой, предушной областях, в области носа, на коже верхней губы и кайме нижней губы, на левой ушной раковине, кровоизлияния в мягкие ткани лобной области справа;

в области груди – разрывы правого легкого, аорты, кровоизлияния под органную плевру, в клетчатку переднего средостения, наружные оболочки аорты, пищевода, разрывы капсул и связок правых и левых 5-7 грудино-реберных суставов, переломы грудины на уровне 1-х межреберных промежутков, правых 2-5 ребер по окологрудинной линии, 3-8 ребер по среднеключичной линии, 2-го ребра по передней подмышечной линии, 2-10 ребер по лопаточной линии, 1-го ребра между лопаточной и околопозвоночной линиями, левых 2-7 ребер по среднеключичной линии, 2, 4-6 ребер по задней подмышечной линии без повреждения пристеночной плевры и межреберных мышц, оскольчатый перелом тела правой ключицы, перелом подостной пластинки правой лопатки, кровоподтеки левой переднебоковой поверхности груди; кровоизлияния в мягкие ткани на этом уровне и на задней поверхности справа;

в области живота и таза – чрезкапсульные разрывы и кровоизлияние в левую треугольную связку печени, несквозные разрывы брыжейки кишечника, очаговые кровоизлияния в околопочечную клетчатку в области ворот почек, переломы правой латеральной части крестца, верхней ветви левой лобковой кости, передней стенки правой вертлужной впадины;

в области конечностей – ссадины правых предплечья, кисти, бедра, кровоизлияния в мягкие ткани правой верхней конечности, гемартроз правого тазобедренного сустава. Указанный комплекс повреждений образовался прижизненно, о чем свидетельствует наличие кровоизлияний в полости тела, правого тазобедренного сустава, поврежденные ткани, в первые десятки минут до наступления смерти, что подтверждается наличием в тканях из областей повреждений кровоизлияний «с сосудистой реакцией, с наличием единичных лейкоцитов в краевой зоне» (по данным судебно-гистологического исследования). Исходя из характера, локализации и взаимного расположения повреждений, сочетанная травма образовалась в условиях дорожно-транспортного происшествия (травма в салоне автомобиля), от ударных, скользящих воздействий твердых тупых предметов, каковыми могли быть части салона автомобиля, и сотрясение тела. Смерть Козлова С.Н. наступила от сочетанной травмы с повреждением костей скелета, внутренних органов и крупного кровеносного сосуда – аорты, осложнившегося развитием кровопотери и шока. Сочетанная травма причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека (п.п. 6.1.10, 6.1.16, 6.1.26 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Между сочетанной травмой и наступлением смерти имеется причинная связь.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Болдырев С.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч.3 ст.264 УК РФ подсудимый Болдырев С.В. согласен в полном объеме.

Потерпевший Пролат С.В. явился в судебное заседание, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал, просил назначить Болдыреву С.В. минимально возможное наказание.

Потерпевшая Лукащевская О.М. явилась в судебное заседание, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала, тоже просила назначить Болдыреву С.В. минимально возможное наказание.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия Болдырева С.В. квалифицирует по ч.3 ст.264 УК РФ, так как он, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении подсудимому Болдыреву С.В. наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности Болдырева С.В. – на учетах в НД и в ПНД не состоит, оснований сомневаться во вменяемости Болдырева С.В. относительно совершенного им преступления у суда не имеется, характеризуется положительно, ***. Изложенное, а также признание Болдыревым С.В. своей вины и раскаяние в содеянном суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Кроме того, суд учитывает возраст подсудимого Болдырева С.В. влияние назначаемого наказания на исправление Болдырева С.В. и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенного им преступления, возмещение вреда потерпевшим Лукащевской О.М. и Пролат С.В., что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказания обстоятельств не установлено.

Суд также учитывает, что совершенное подсудимым преступление привело к тяжким последствиям – смерти человека и причинение тяжкого вреда здоровью одного человека.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного Болдыревым С.В. преступления, его личность, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом положений ст.ст.6, ч.5 ст.62 УК РФ и не усматривает целесообразности в применении к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Одновременно, учитывая, что Болдырев С.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, а также принимая во внимание наличие в отношении Болдырева С.В. смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого Болдырева С.В. в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, в связи с чем назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условное.

Исходя из обстоятельств преступления, связанного с нарушением правил дорожного движения, суд считает необходимым назначить Болдыреву С.В. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Болдырева Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Болдыреву С.В. основное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать осужденного Болдырева С.В. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания, не посещать места массовых мероприятий.

Меру пресечения осужденному Болдыреву С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – СD-R диск хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рас-смотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья С.П. Лисовицкий