Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела № 5-1016/18 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении

фио Диержона, паспортные данные, гражданка адрес, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

фио, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в адрес без разрешения на работу либо патента, которые требуется в соответствии с федеральным законом.

Так, дата в время по адресу: по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства РФ сотрудниками отделения № 4 ОИК УВМ ГУ МВД России по адрес был выявлен гражданин адрес, который осуществлял трудовую деятельность в качестве уборщика в наименование организации в адрес без разрешения на работу либо патента, тем самым нарушил требования , Федерального закона от дата N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В судебном заседании фио вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснил, что трудовую деятельность не осуществлял, пришел помочь другу.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено и ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное , совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес.

В соответствии с КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с Федерального закона от дата N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно указанного федерального закона, работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на адрес иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным ; работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся гражданами Российской Федерации, имеют право привлекать к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением работодателем или заказчиком работ (услуг) предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным ; привлекать иностранных граждан на условиях, установленных настоящей , вправе работодатели или заказчики работ (услуг), не имеющие на момент заключения с иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) неисполненных постановлений о назначении административных наказаний за незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата в время по адресу: Москва, адрес, в результате проверки соблюдений миграционного законодательства выявлен гражданин адрес, который в нарушении , Федерального закона от дата N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", осуществлял трудовую деятельность, в качестве уборщика в наименование организации без документов на право осуществления трудовой деятельности в Москве.

Несмотря на непризнание фио своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу, а именно: протоколом об административном правонарушении МС № 141040 от дата, справкой УВМ ГУ МВД России по адрес о том, что лицу в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, по данным базы патент для осуществления трудовой деятельности у юридического лица или индивидуального предпринимателя в адрес не оформлялся, распоряжением Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес о проведении выездной внеплановой проверки иностранных граждан, пребывающих (проживающих) в РФ, мест их пребывания (проживания) и осуществления трудовой деятельности, транспортных средств, фотоматериалами с места происшествия.

Оценивая представленные материалы всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, как того требуют положения КоАП РФ, суд считает факт осуществления фио трудовой деятельности в адрес без разрешения на работу либо патента, установленным и доказанным, и квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, так как дата по адресу: по адресу: адрес, фио осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу либо патента, тем самым нарушил требования , Федерального закона от дата N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Согласно ТК РФ трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя.

Наличие оформленного (подписанного) трудового либо иного договора не является необходимым элементом объективной стороны вменяемого заявителю правонарушения.

Довод о том, что фио не работал в наименование организации противоречит изложенным выше доказательствам, в том числе его собственным объяснениям, и расценивается, как выдвинутый с целью уйти от административной ответственности.

При этом суд отмечает, что оснований сомневаться в том, что вышеуказанные письменные объяснения записаны не со слов фио не имеется, поскольку данные письменные объяснения им прочитаны и подписаны. Своего несогласия с указанными в объяснениях обстоятельствами фио не выразил, с жалобами на действия сотрудников полиции не обращался, какой-либо заинтересованности должностных лиц по делу не установлено, в связи с чем полагать, что при подписании документов тот действовал под давлением сотрудников полиции, оснований не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, совершил административный проступок впервые, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность фио

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд считает необходимым назначить фио административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать фио Диержона виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства, подлежащего перечислению на счет Департамента финансов адрес (УФК по адрес) (ГУ МВД России по адрес л/с 04731399310), банк получателя - наименование организации России по ЦФО, ИНН телефон, КПП телефон, счет получателя 40101810045250010041, ОКТМО телефон, БИК телефон, КБК 18811640000016022140, УИН 18811779990484123296, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в порядке контролируемого самостоятельного выезда.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Бутырский районный суд адрес.

Судья

3