Решение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче исполнительного листа на принудительное

исполнение решения третейского суда

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3277/18 по заявлению наименование организации о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

установил:

наименование организации (далее – истец третейского разбирательства, общество) подано заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда «РОСАРБИТРАЖ» от дата, принятое в составе третейского судьи фио по делу № 230816/3 в отношении фио (далее – ответчик третейского разбирательства, должник).

Представитель общества фио в судебном заседании заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда поддержала.

Дело рассмотрено судом в порядке части 3 статьи 425 ГПК РФ при отсутствии ответчика третейского разбирательства фио, извещённого надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя общества фио и исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

Третейский суд «РОСАРБИТРАЖ» в составе третейского суди фио (далее – третейский суд) принял решение от дата по делу № 230816/3, которым взыскал с фио в пользу наименование организации задолженность по договору поручительства № 1 к договору об оплате вступительного взноса и регулярных членских взносов № 17/30-17 от дата в размере сумма; сумму процентов за пользование суммой займа в размере сумма; задолженность суммы уплаченного истцом третейского сбора в размере сумма; сумму расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, а всего с фио в пользу наименование организации взыскано сумма

Как следует из решения третейского суда от дата, дело подлежало рассмотрению в Кредитном арбитраже Федерального арбитражно-третейского суда, правопреемником которого является третейский суд «РОСАРБИТРАЖ» на основании договора поручительства № 1 к договору об оплате вступительного взноса и регулярных членских взносов № 17/30-07 от дата, согласно которым все споры, возникшие между ними рассматривается в Кредитном арбитраже Федерального арбитражно-третейского суда.

Решение стало обязательным для сторон третейского разбирательства и отменено не было.

Проверив обстоятельства, служащие в соответствии со статьёй 426 ГПК РФ основанием для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от дата, суд таких оснований не установил, а ответчик третейского разбирательства фио, против которого принято решение третейского суда от дата, не представили доказательств их существования. При этом суд не проверяет правильность вынесенного решения по существу и не усматривает оснований для отказа обществу в удовлетворении заявления.

Руководствуясь статьёй 427 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление наименование организации – удовлетворить.

Выдать наименование организации исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда «РОСАРБИТРАЖ» от дата по делу № 230816/3 в отношении должника фио.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: