Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2018 года г. Москва

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Самохиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3232/18 по иску Дачного некоммерческого товарищества «Зеленые дали» к Новикову С.Ю. о взыскании задолженности,

установил:

ДНТ «Зеленые дали» обратилось в суд с иском к Новикову С.Ю. о взыскании задолженности по членским взносам в размере *** руб., сопутствующих судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчик является членом товарищества и владеет на праве собственности земельным участком № *** на территории ДНТ, однако, в нарушение закона, Устава и решения общего собрания уклоняется от уплаты членских взносов. Представитель истца Артюшенко П.И. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил об их удовлетворении.

Ответчик Новиков С.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не заявлял.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В ст. 1 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" содержится определение понятия "членские взносы".

Членские взносы представляют собой денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

Целевые взносы - это денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Согласно п. 7.2 Устава ДНТ «Зеленые дали» все члены товарищества обязаны вносить установленные взносы, выполнять решения общего собрания товарищества.

Пунктами 4.3-4.6 Устава предусмотрена обязанность членов товарищества вносить вступительный, целевые и членские взносы.

Решением общего собрания ДНТ «Зеленые дали» от *** г. установлены размеры членских взносов, целевого и вступительного взносов, а также пени за просрочку оплаты взносов. Ежемесячный членский взнос утвержден в размере *** руб. в месяц с каждого члена товарищества.

Как следует из материалов дела, Новиков С.Ю. владеет на праве собственности земельным участком №***, расположенным по адресу: Московская область, Дмитровский район, Синьковское с/п, с. Семеновское, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ***.

*** ответчиком было подано заявление о вступлении в члены ДНТ «Зеленые дали», в котором выразил согласие с уставом и внутренними документами товарищества.

Как член ДНТ, ответчик обязан исполнять решения общих собраний товарищества об уплате членских взносов и иных взносов, предусмотренных Федеральным законом от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Согласно расчёта истца задолженность ответчика по состоянию ***составляет *** руб. Контрарасчет ответчиком не предоставлен.

Поскольку доказательств того, что Новиков С.Ю. в полном объеме произвел оплату членских взносов за период *** ответчиком представлено не было, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ДНТ «Зеленые дали» в части взыскания задолженности в размере *** руб., а также суммы начисленной неустойки в размере ***руб.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. N 11 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Доказательство несения истцом расходы на оплату услуг представителя является Договор оказания юридических услуг от ***, а также квитанция к приходному кассовому ордеру ***на сумму ***руб.

С учетом вышеизложенного, суд удовлетворяет требования ДНТ «Зеленые дали» о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг, в размере ***руб., при этом суд исходит из характера заявленного спора, степени сложности и объема дела, количества судебных заседаний, соразмерности защищаемого права и сумму вознаграждения.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 340 руб. подтверждены относимыми доказательствами и подлежат взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Дачного некоммерческого товарищества «Зеленые дали» к Новикову С.Ю. о взыскании задолженности, – удовлетворить.

Взыскать с Новикова С.Ю. в пользу Дачного некоммерческого товарищества «Зеленые дали» сумму задолженности по оплате членских взносов в размере ***руб., неустойку в размере ***руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ***руб., сумму государственной пошлины в размере *** руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья