Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего федерального судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3312/18 по иску фио к фио о взыскании задолженности по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец фио в лице представителя по доверенности фио обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по договору займа.

В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Карачевский районный суд адрес, в связи с тем, что адрес регистрации ответчика находится по адресу: адрес, что является территориальной подсудностью Карачевского районного суда адрес.

Представитель истца фио в судебное заседание явился, возражал против передачи гражданского дела по подсудности, так как фактическое место проживания ответчика расположено по адресу: адрес.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, сведения об уважительности неявки отсутствуют.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности, по следующим основаниям.

В соответствии с Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 5 договора беспроцентного займа от дата адрес регистрации ответчика фио расположен по адресу: адрес, в связи с чем, иск поданный в Бутырский районный суд адрес нарушает территориальную подсудность рассмотрения дела.

При этом, согласно выписки из домовой книги, представленной адрес Алтуфьевский, ответчик фио никогда не значился по адресу: адрес, однако в период с 2.10.2013 года – дата был зарегистрирован по месту пребывания, по адресу: адрес, что подтверждается адресной справкой Управления по миграции ГУ МВД России по Москве.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение в Карачевский районный суд адрес, поскольку исковое заявление было принято Бутырским районным судом адрес с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3312/18 по иску фио к фио о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Карачевский районный суд адрес, находящейся по адресу: адрес.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: фио