Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего федерального судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3317/18 по иску наименование организации к фио о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации в лице представителя обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании суммы задолженности по процентам за период с дата по дата в размере 3 567,12 по кредитному договору N 10/07-52Ф-Е от дата, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма. В обоснование заявленных требований истец указал, что дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор N 10/07-52Ф-Е в редакции Дополнительных соглашений: N 1 от дата, N 2 от дата, N 3 от дата, N 4 от дата дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор уступки прав (требований) по кредитному договору, согласно условиям которого наименование организации уступает наименование организации свои права кредитора к должнику, предусмотренные кредитным договором. Размер задолженности должника фио по основным договорам, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств должника изложены в Приложении №1 договора уступки прав (требований) от дата, в котором размер задолженности по основным договорам, установлен на период дата. Таким образом, согласно положениям договора цессии от дата, заключенного между наименование организации и наименование организации, касающиеся объема прав, переданных по кредитному договору, у наименование организации после уступки прав остались права требования в отношении процентов за пользование кредитом, начисленных за период с дата по дата Ответчик (заемщик) условия кредитного договора в части уплаты процентов за указанный период не исполнила. Размер задолженности ответчика по кредитному договору по процентам за период с дата по дата составляет сумма. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по условиям кредитного договора наименование организации и наименование организации направили уведомление с требованием о погашении имеющейся задолженности по процентам за период дата по дата, однако данные требования ответчиком до настоящего времени не исполнены. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по процентам за период с дата по дата в размере 3 567,12 по кредитному договору N 10/07-52Ф-Е от дата, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца наименование организации по доверенности от дата Утин Д.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика фио по доверенности от дата по передоверию дата фио в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования не признала, представила отзыв на иск, в соответствии с которым указала, что согласно п. 2.2 договора уступки прав требования от дата, заключенного между наименование организации и наименование организации, размер задолженности должника установлен по состоянию на дату заключения настоящего договора, то есть на дата, в связи с чем данная задолженность по выплате процентов за указанный истцом период не входит обязательства заемщика перед кредитором. Кроме того, ответчик ссылается на соглашение, заключенное между наименование организации и фио о прекращении обязательств Должника в полном объеме по кредитным договорам № 10/07-52Ф-Е от дата, № 12/05-40Ф-Е от дата (соглашение о прощении долга). В удовлетворении исковых требований просила отказать в полном объеме.

Суд, выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 807 ГК РФ иностранная валюта может быть предметом договора займа на адрес с соблюдением правил, предусмотренных ст. ст. 140 и 317 ГК. В соответствии с положениями указанных статей использование иностранной валюты на адрес допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Действующим законодательством не исключается нахождение в собственности граждан иностранной валюты и собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. ст. 141, 209, 213 ГК РФ), при условии соблюдения предъявляемых к сделке требований.

Производство расчетов между сторонами по сделке непосредственно в иностранной валюте, либо указание в договоре на возможность расчетов таким способом, само по себе не указывает на ничтожность сделки. Следовательно, на договор займа, содержащий указание на иностранную валюту, распространяются те же правила, что и на договор займа, заключенный в рублях.

В силу , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со , ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абз. 2 ст. 33 Федерального закона от дата № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ст. 14 Федерального закона от дата № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно - ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор N 10/07-52Ф-Е в редакции Дополнительных соглашений: N 1 от дата, N 2 от дата, N 3 от дата, N 4 от дата

Решением Бутырского районного суда адрес от дата исковые требования наименование организации о взыскании с фио суммы задолженности по кредитным договорам, судебных расходов удовлетворены в полном объеме, в пользу наименование организации взыскано с фио сумма задолженности по кредитному договору N 10/07-52Ф-Е от дата в размере сумма; а также взыскана сумма задолженности по кредитному договору N 12/05-40Ф-Е от дата в размере сумма.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор уступки прав (требований) по вышеуказанным кредитным договорам, согласно которым по настоящему договору, Цедент - наименование организации уступает Цессионарию - наименование организации в объеме, установленном настоящим договором, свои права кредитора, указанные в настоящем договоре, к Должнику – фио

В соответствии с пунктами 2.1., 2.3. договора цессии, а также согласно п.4 Приложения №1 к договору цессии под наименованием «Объем прав (требований) цедента к должнику по основным договорам, передаваемых цедентом цессионарию, цедент наименование организации уступает цессионарию наименование организации свои права кредитора к должнику, предусмотренные кредитным договором, в следующем объеме:

- суммы кредита в полном объеме;

- процентов за пользование кредитом в размере процентов, начисленных за пользование кредитом по дата;

- неустойки за неисполнение обязательств по возвращению (погашению) кредита в полном объеме;

- неустойки за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных по дата в полном объеме.

Пунктом 2.8. договора цессии установлено, что права требования по кредитным договорам считаются переданными в день заключения договора цессии, то есть – дата.

При этом, согласно пункта 2.2. договора уступки прав (требований) от дата, размер задолженности Должника – фио по основным договорам, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств Должника по основным договорам, по состоянию на дату заключения настоящего договора указаны в Приложении №1 к настоящему договору.

Согласно Приложения №1 к договору уступки прав (требований) от дата, размер задолженности по основным договорам установлен на период дата.

Таким образом, судом установлено, что согласно положениям договора цессии от дата, заключенного между наименование организации и наименование организации, касающиеся объема прав, переданных по кредитному договору, у наименование организации после уступки прав остались права требования в отношении процентов за пользование кредитом, начисленных за период с дата по дата

Ответчик (заемщик) условия кредитного договора в части уплаты процентов за период с дата по дата не исполнила, в связи с чем по состоянию на дата сумма задолженности по кредитному договору N 10/07-52Ф-Е по процентам за указанный период составляет сумма, что подтверждается расчетом задолженности по процентам на просроченные средства, начисленные за период с дата – дата

Суд закладывает в основу решения расчет задолженности, представленный истцом, который арифметически верный и основан на условиях договора.

Из материалов дела усматривается, что наименование организации и наименование организации о заключении договора цессии от дата совместно уведомляли заемщика фио, направив уведомление об уступке (цессии) права (требования).

Наряду с этим, в связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по условиям кредитного договора дата наименование организации и наименование организации также направили уведомление с требованием о погашении имеющейся задолженности по процентам за период дата по дата, которое было получено ответчиком дата, о чем свидетельствует подпись фио на данном уведомлении.

Однако данные требования ответчиком оставлены без удовлетворения, до настоящего времени не исполнены.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик до настоящего времени не исполнил решение суда, а именно принятые на себя обязательства по возврату суммы долга. Кроме того, судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по кредитному договору, возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, в связи с чем у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору).

Таким образом, учитывая, что каких-либо доказательств исполнения обязательств по уплате процентов за указанный период ответчиком не предоставлено, в силу вышеприведенных норм материального права суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму процентов на просроченные средства за период с дата по дата

Довод стороны ответчика о том, что у ответчика отсутствуют обязательства перед истцом в части процентов за период с дата по дата, согласно п. 2.2 договора уступки прав требования от дата, заключенного между наименование организации и наименование организации, суд не принимает во внимание, поскольку согласно приложению №1 договора уступки прав требования от дата, размер задолженности должника установлен по состоянию на дата, то есть до заключения договора уступки прав требования от дата, следовательно, ответчик несет обязанность по уплате данной денежной суммы за указанный истцом период.

Кроме того, суд относится критически к доводам стороны ответчика о прекращении обязательств фио по кредитным договорам, поскольку представленное ответчиком соглашение заключено между лицами, одно из которых не является стороной по настоящему делу.

Исходя из ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме сумма в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму задолженности по процентам за период с дата по дата в размере 3 567,12 по кредитному договору N 10/07-52Ф-Е от дата, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио

Мотивированное решение суда составлено дата.