Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-3284/2018 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3284/2018 по исковому заявлению фио и фио к фио о признании доли в праве собственности на квартиру малозначительной и принудительном выкупе и по встречному исковому заявлению фио к фио и фио о вселении, нечинении препятствий в пользовании, определении порядка пользования, об определении порядка оплаты коммунальных платежей, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец фио и фио обратились в суд с исковым заявлением к ответчику фио о признании доли в праве собственности на квартиру малозначительной и принудительном выкупе.

Ответчик фио обратилась в суд со встречными исковыми требований к фио и фио о вселении, нечинении препятствий в пользовании, определении порядка пользования, об определении порядка оплаты коммунальных платежей.

В судебном заседании между сторонами, истцом фио, представителем истцов фио и фио по доверенности фио и ответчиком фио, было заключено мирового соглашение, по условиям которого, стороны договорились, что фио и фио обязуются не чинить фио препятствия в пользовании квартирой расположенной по адресу адрес, а также передать фио ключи от входной двери в указанную квартиру, через 15 дней после вступления настоящего мирового соглашения в законную силу. Закрепить в пользовании фио проходную комнату площадью 20кв.м. Истцы в свою очередь отказываются от настоящих исковых требований в полном объеме. Кроме того, все расходы, понесенные сторонами, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела не возмещаются и лежат на той стороне которая их понесла. Производство по делу просили прекратить.

Истец фио в судебное заседание не явилась о дате времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

Истец фио в судебное заседание явилась, не возражала против заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Представитель истцов фио и фио по доверенности фио в судебное заседание явился, представил мировое соглашение и просил суд его утвердить, а производство по делу прекратить.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, не возражала против заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Последствия заключения мирового соглашения, а также ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение заключенное сторонами, истцом фио, представителем истцов фио и фио по доверенности фио и ответчиком фио, а производство по гражданскому делу №2-3284/2018 по исковому заявлению фио и фио к фио о признании доли в праве собственности на квартиру малозначительной и принудительном выкупе и по встречному исковому заявлению фио к фио и фио о вселении, нечинении препятствий в пользовании, определении порядка пользования, об определении порядка оплаты коммунальных платежей – прекратить.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, охраняемых законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами истцом фио, представителем истцов фио и фио по доверенности фио и ответчиком фио, по условиям которого, стороны договорились, что фио и фио обязуются не чинить фио препятствия в пользовании квартирой расположенной по адресу адрес, а также передать фио ключи от входной двери в указанную квартиру, через 15 дней после вступления настоящего мирового соглашения в законную силу. Закрепить в пользовании фио проходную комнату площадью 20кв.м. Истцы в свою очередь отказываются от настоящих исковых требований в полном объеме. Кроме того, все расходы, понесенные сторонами, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела не возмещаются и лежат на той стороне которая их понесла.

Производство по гражданскому делу №2-3284/2018 по исковому заявлению фио и фио к фио о признании доли в праве собственности на квартиру малозначительной и принудительном выкупе и по встречному исковому заявлению фио к фио и фио о вселении, нечинении препятствий в пользовании, определении порядка пользования, об определении порядка оплаты коммунальных платежей – ПРЕКРАТИТЬ.

 

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд в течение 15 дней.

 

 

Судья: фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск