Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02а-299/18 по административному исковому заявлению наименование организации к Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио, Управлению ФССП России по адрес, фио об оспаривании бездействий должностного лица службы судебных приставов,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец наименование организации в лице представителя фио обратилась в суд с иском к Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио, Управлению ФССП России по адрес, фио об оспаривании бездействий должностного лица службы судебных приставов.

Судом неоднократно в судебные заседания, назначенные на дата, на дата вызывались стороны путем направления повесток на указанные даты, однако по вызову суда стороны не явились, сведений об уважительных причинах неявки по вызову суда в материалах дела не имеется.

Согласно ст. 150 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Согласно ст. 2 КАС РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях (ст. 196 КАС РФ).

Поскольку стороны не являлись в суд по вторичному вызову, суд оставляет административный иск наименование организации к Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио, Управлению ФССП России по адрес, фио об оспаривании бездействий должностного лица службы судебных приставов - без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 150, 196-197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Административный иск наименование организации к Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио, Управлению ФССП России по адрес, фиооб оспаривании бездействий должностного лица службы судебных приставов – оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо с заявлением о возобновлении производства по адмиистративному делу по административному иску наименование организации к Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио, Управлению ФССП России по адрес, фио об оспаривании бездействий должностного лица службы судебных приставов, подтверждающем уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья фио