Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретарях фио, фио, с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого фио,

- защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 2207 от дата, выданное ГУ МЮ РФ по адрес, а также ордер № 1728 от дата, выданный Адвокатской конторой № 23 наименование организации,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1 – 440/18 в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, имеющего ребенка паспортные данные, официально не трудоустроенного, ранее судимого:

дата Бутырским районным судом адрес по ч.1 ст.228 УК РФ к дата 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком дата;

дата Бутырским районным судом адрес по ч.2 ст.228 УК РФ к дата лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Бутырского районного суда адрес от дата отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговором, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. Освободившегося дата по отбытию срока наказания;

дата мировым судьей судебного участка № 85 адрес по ст.264.1 УК РФ к дата лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами в течение 3 лет условно с испытательным сроком дата,

судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио виновен в совершении покушения на преступление, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, во исполнение задуманного, в неустановленное следствием время, но не позднее дата, в неустановленном следствием месте, вступил с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, распределив между собой преступные роли и разработав план преступления, согласно которого его неустановленный соучастник предоставляет ему путем закладок наркотические средства в крупном размере, а он, забрав наркотические средства, должен делать закладки на территории адрес. Так, он дата примерно в время, находясь по адресу: адрес, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно, в целях последующего сбыта, приобрел путем закладки у неустановленного следствием соучастника вещество, общей массой не менее сумма, расфасованные в пять свертков, общей массой сумма (сумма, сумма, сумма, сумма и сумма), которые содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, и два свертка, общей массой сумма (сумма и сумма), которые содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, после чего он часть наркотического средства из одного из указанных свертков употребил, а оставшуюся часть с целью дальнейшей реализации своего преступного умысла – последующего незаконного сбыта и личного материального обогащения путем получения прибыли от незаконного оборота наркотических средств, в 5 свертках, общей массой сумма (сумма, сумма, сумма, сумма и сумма), которые согласно заключению эксперта № 1753 от дата, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня раздел, Наркотические средства, незаконно хранил в левом боковом наружном кармане джинсов, одетых на нем, и - 2 свертка, общей массой сумма (сумма и сумма), которые согласно заключению эксперта № 1752 от дата содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня Наркотические средства, по адресу проживания: адрес, а всего незаконно хранил вещество общей массой сумма, что согласно Постановления Правительства РФ от дата № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Однако, совместный преступный умысел довести до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как дата в время по адресу: адрес, Отрадная д. 3, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли в ходе личного досмотра и в ходе проведенного обыска вышеуказанные наркотические средства из незаконного оборота.

Подсудимый фио в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, не признал, пояснил, что распространением наркотических средств никогда не занимался, при этом показал, что наркотические средства принимает достаточно давно, но периодически, последний раз стал употреблять наркотики около года назад, при этом минимальная суточная доза составляет от одного грамма. С дата стал приобретать наркотические средства у неизвестного человека по имени Гарик. дата он позвонил Гарику, с целью приобретения героина. Гарик попросил его разложить закладки, на что он отказался. дата, обдумав предложение Гарика, он решил на него согласиться, чтобы забрать героин бесплатно, а ему денег не платить, то есть «кинуть». В этот день он позвонил Гарику и сказал, что согласен забрать закладку. Закладки с героином делать он делать не собирался, а хотел взять весь героин для личного употребления. Закладку он забрал по адресу: адрес, под колесом машины. Закладка представляла собой контейнер, в котором находилось 5 свертков, завернутые в фольгу, весы, 2 свертка были упакованы в бумагу. Далее он поехал домой, когда находился возле дома, то положил пять свертков в принадлежащую ему автомашину, которая стояла возле дома. После чего ушел домой и употребил героин из бумажных свертков. Куда положил контейнер с находящемся в нем весами и двумя свертками он не помнит. дата, когда он находился дома, то решил забрать из автомашины 5 свертков с героином. После чего вышел на улицу, взял свертки, положив их в левый наружной боковой карман джинсов и пошел к дому, где у подъезда его задержали сотрудники полиции, которым он сообщил, что при нем есть наркотическое средство героин. После чего сотрудником полиции был произведен его личный досмотр в ходе, которого у него было обнаружено и изъято, в правом кармане джинсов был обнаружен мобильный телефон марки «БиКью» и «АйФон», связка с 4 ключами. В левом наружном боковом кармане джинсов обнаружено 5 свертков из полимерного материала, горловина которых перемотана нитью, в которых находится вещество в виде комков и порошка, каждый из свертков обернут в фольгу. По факту изъятого у него 5 свертков он пояснил, что в них героин и он приобретал у Гарика, чтобы делать закладки, но закладки делать не собирался. Далее был составлен соответствующий протокол. Также в ходе объяснения он сообщил, сотрудникам полиции, что у него дом есть еще героин. Вину в совершении незаконных приобретении и хранении наркотических средств не отрицает.

Как следует из показаний свидетеля фио, данных в судебном заседании и оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, дата примерно в время он проходил мимо дома № 3 по адрес, в это время к нему подошел сотрудник полиции, попросил его и его знакомого поучаствовать в качестве понятых в ходе личного досмотра гражданина. После этого они проследовали к дому № 3 по адрес. Далее, находясь около данного подъезда они увидели мужчину, которым впоследствии оказался фио Перед началом досмотра фио было предложено выдать оружие, наркотики, предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что фио пояснил, что имеет при себе наркотическое средство-героин. Далее, в правом кармане джинсов был обнаружен мобильный телефон марки «БиКью» с сим-картой абонента «Мегафон», мобильный телефон марки «Айфон» с сим-картой абонента «Йота», связка с 4 ключами. В левом наружном боковом кармане джинсов было обнаружено 5 свертков, в которых находится вещество в виде комков и порошка, каждый из свертков обернут в фольгу. Изъятые свертки были упакованы в белый бумажный конверт, который был опечатан печатью «Для пакетов № 99», на котором присутствующие лица поставили свои подписи. Изъятые мобильны телефоны с сим-картами были упакованы в белый бумажный конверт, который был опечатан печатью «Для пакетов № 99» и на котором присутствующие лица поставили свои подписи. Ключи были упакованы в белый бумажный конверт, который не опечатывался. По поводу изъятых свертков фио пояснил, что в них находится героин, который ему передал гражданин по имени «Гарик» через «закладку» для того, чтобы он сделал другие «закладки». По окончании досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором сотрудники полиции указали верно обстоятельства его проведения.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, дата примерно в время он проходил мимо дома № 3 по адрес, в это время к нему подошел сотрудник полиции и, предъявив служебное удостоверение, попросил его поучаствовать в качестве понятого в ходе личного досмотра гражданина, на что он дал свое добровольное согласие. Также в качестве понятого был приглашен еще один мужчина, являющийся его приятелем. После этого он с сотрудником полиции и вторым понятым проследовали к дому № 3 по адрес. Около подъезда они увидели мужчину, которым впоследствии оказался фио Далее сотрудник полиции, ему и второму понятому разъяснил их права и обязанности. Досматриваемому сотрудник полиции разъяснил ему права. Перед началом досмотра фио было предложено выдать оружие, наркотики, предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что фио пояснил, что имеет при себе наркотическое средство-героин. Далее, в правом кармане джинсов был обнаружен мобильный телефон марки «БиКью» с сим-картой абонента «Мегафон», мобильный телефон марки «Айфон» с сим-картой абонента «Йота», связка с 4 ключами. В левом наружном боковом кармане джинсов было обнаружено 5 свертков из полимерного материала, горловина которых перемотана нитью, в которых находится вещество в виде комков и порошка, каждый из свертков обернут в фольгу. Все изъятое было ему и второму понятому сотрудником полиции предъявлено для обозрения. Изъятые свертки были упакованы в белый бумажный конверт, который был опечатан печатью «Для пакетов № 99» и на котором присутствующие лица поставили свои подписи. Изъятые мобильны телефоны с сим-картами были упакованы в белый бумажный конверт, который был опечатан печатью «Для пакетов № 99» и на котором присутствующие лица поставили свои подписи. Ключи были упакованы в белый бумажный конверт, который не опечатывался. По поводу изъятых свертков фио пояснил, что в них находится героин, который ему передал гражданин по имени «Гарик» через «закладку» для того, чтобы он сделал другие «закладки». По окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, дата примерно в время он находился у дома № 3 по адрес, в это время к нему подошел сотрудник полиции, предъявив служебное удостоверение, попросил его поучаствовать в качестве понятого в ходе проведения обыска квартиры, на что он согласился. Также в качестве понятого был приглашен еще один мужчина. После этого, он с сотрудником полиции и вторым понятым проследовали в квартиру № 41 дома № 3 по адрес. Дверь открыла женщина, впоследствии оказавшаяся фио Перед началом проведения обыска всем были разъяснены права и обязанности. Далее фио было предложено выдать вещества, запрещенных к свободному обороту на адрес, а также других предметов и ценностей, имеющих значение по уголовному делу. фио пояснила, что она не знает о нахождении в квартире указанных веществ и предметов. Далее был начат обыск в квартире, в ходе проведения обыска в большой комнате, которая находилась справа от входной двери, в шкафу было обнаружено два свертка из бумаги с камнеобразным веществом внутри, весы серого цвета с остатками порошкообразного вещества, 4 отрезка черного полиэтилена, 1 отрезок фольгированной бумаги. Все обнаруженное и изъятое было предъявлено нам для обозрения. Два изъятых свертка были упакованы в бумажный конверт, который был скреплен пояснительной надписью, опечатан печатью «Для пакетов № 99». Весы, 4 отрезка из черного полиэтилена, 1 отрезок фольгированной бумаги были упакованы в бумажный конверт, который был скреплен пояснительной надписью, опечатан печатью «Для пакетов № 99». По окончанию обыска был составлен соответствующий протокол.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, дата примерно в время он находился у дома № 3 по адрес, в это время к нему подошел сотрудник полиции и попросил его поучаствовать в качестве понятого в ходе проведения обыска квартиры, на что он согласился. В качестве понятого был приглашен еще один мужчина. После этого, они проследовали в квартиру № 41 дома № 3 по адрес. Дверь открыла женщина, впоследствии оказавшаяся фио Перед началом проведения обыска всем были разъяснены права и обязанности. Далее фио было предложено выдать вещества, запрещенных к свободному обороту на адрес, а также других предметов и ценностей, имеющих значение по уголовному делу. фио пояснила, что она не знает о нахождении в квартире указанных веществ и предметов. Далее был начат обыск в вышеуказанной квартире, в ходе проведения обыска в большой комнате, которая находилась справа от входной двери, в шкафу было обнаружено два свертка из бумаги с камнеобразным веществом внутри, весы серого цвета с остатками порошкообразного вещества, 4 отрезка черного полиэтилена, 1 отрезок фольгированной бумаги. Все обнаруженное и изъятое было предъявлено нам для обозрения. Два изъятых свертка были упакованы в бумажный конверт, который был скреплен пояснительной надписью, опечатан печатью «Для пакетов № 99». Весы, 4 отрезка из черного полиэтилена, 1 отрезок фольгированной бумаги были упакованы в бумажный конверт, который был скреплен пояснительной надписью, опечатан печатью «Для пакетов № 99». По окончанию обыска был составлен соответствующий протокол.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, он работает в должности оперуполномоченного 3 отдела 1-го ОРЧ УНК ГУ МВД по адрес. В ходе проверки оперативной информации в отношении организованной преступной группы, занимающейся незаконным сбытом наркотического средства героин в крупном размере на территории адрес, было установлено, что одним из активных участников данной группы является мужчина, представляющийся именем Сергей. Данный гражданин получает крупные партии наркотического средства героин, от иных соучастников, через «закладки» наркотика, а также от наркокурьеров, для дальнейшего сбыта различными партиями, используя бесконтактный способ «закладки». Сергей отвечает за получение героина от сообщников и осуществление закладок с наркотиком на территории адрес. По имеющейся информации дата в период времени с время по время гражданин, представляющийся именем Сергей, намерен появится по адресу: адрес, с крупной партией наркотического средства героин, предназначенной для последующего сбыта. Имелись приметы фигуранта. Руководством подразделения было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» дата период времени с время по время по адресу: адрес, с целью установления фигуранта и задержания его с поличным. дата примерно в время оперативная группа, состоящая из него и оперуполномоченного фио, прибыла по вышеуказанному адресу и стала вести наблюдение. Примерно в время у дома № 3 по адрес в адрес они обратили внимание на мужчину схожего по приметам с фигурантом, и было принято решение о его задержании. Задержанным оказался фио Далее им было принято решение о проведении личного досмотра фио, были приглашены понятые. Также фио были разъяснены его права и обязанности. После этого им был произведен личный досмотр фио, в ходе которого у него из левого бокового наружного кармана джинсов было обнаружено и изъято пять свертков из полимерного материала, горловина которых были перемотаны нитью, с веществом в виде порошка и комков внутри, каждый сверток обернут в фольгированную бумагу, которые были упакованы в белый бумажный пакет, из правого наружного кармана джинсов было изъято два телефона марки «БиКью» с сим картой «Мегафон» и «АйФон» с сим картой «Йота», которые были упакованы в белый бумажный пакет. При проведении личного досмотра фио, пояснил, что в пяти обнаруженных у него свертках находится наркотическое средство - героин, которое он приобрел у малознакомого по имени Гарик, для того чтобы сделать закладки. Далее был составлен протокол личного досмотра, в котором я фио, оперуполномоченный фио, и понятые поставили свои подписи. После чего им от понятых было получено объяснение, а фио был направлен на медицинское освидетельствование. После чего 5 свертков были направлены в ЭКЦ ГУ МВД России по адрес для проведения исследования, в результате которого была получена справка, из которой следовало, что пять свертков, изъятых у фио при личном досмотре, содержат в своем составе наркотическое вещество – героин. Далее фио был доставлен в ОМВД по адрес, а материал проверки передан в следственный отдел, где было возбуждено уголовное дело в отношении фио После этого дата следователем СО ОМВД России по адрес фио было дано поручение о проведении неотложного обыска, в случаях, не терпящих отлагательства, по месту регистрации фио по адресу: адрес. Далее он совместно с оперуполномоченным фио прибыли по данному адресу, куда были приглашены двое понятых. В квартире находилась сожительница фио – фио, которая была ознакомлена с постановлением о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства. Далее в ее присутствии и понятых был произведен обыск по вышеуказанному адресу, где в большой комнате в шкафу было обнаружено два свертка из бумаги с порошкообразным веществом внутри, весы серого цвета, 4 отрезка черного полиэтилена и один отрезок фольгированной бумаги. После чего, им составлен соответствующий протокол, два свертка были упакованы в бумажный конверт белого цвета и весы, 4 отрезка черного полиэтилена, один отрезок фольгированной бумаги, были упакованы в бумажный конверт белого цвета и скреплены подписями понятых. Далее изъятые два свертка были направлены в ЭКЦ ГУ МВД России по адрес для проведения исследования, в результате которого была получена справка, из которой следовало, что в двух свертках, изъятых в ходе обыска по месту регистрации фио, содержится наркотическое средство - героин.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, он работает в должности оперуполномоченного 3 отдела 1-го ОРЧ УНК ГУ МВД по адрес. В ходе проверки оперативной информации в отношении организованной преступной группы, занимающейся незаконным сбытом наркотического средства героин в крупном размере на территории адрес, было установлено, что одним из активных участников этой преступной группы является мужчина, представляющийся именем Сергей. Данный гражданин получает крупные наименование организации наркотика, а также от наркокурьеров для дальнейшего сбыта различными партиями, используя «закладки». Сергей отвечает за получение героина от сообщников и осуществление закладок с наркотиком на территории адрес. По имеющейся информации дата в период времени с время по время гражданин, представляющийся Сергеем, намерен появится по адресу: адрес, с крупной партией наркотического средства героин, предназначенной для последующего сбыта. Руководством 1 ОРЧ УНК ГУ МВД России по адрес было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» дата в период времени с время по время по адресу: адрес, с целью установления фигуранта и задержания его с поличным. дата примерно в время оперативная группа, состоящая из него и оперуполномоченного фио, прибыла по указанному адресу, скрытно расположились на прилегающей территории, стала вести наблюдение. Примерно в время у дома № 3 по адрес в адрес они обратили внимание на мужчину схожего по приметам с фигурантом, после чего было принято решение о его задержании. Задержанным оказался фио Далее фио было принято решение о проведении личного досмотра фио, были приглашены понятые. фио были разъяснены его права и обязанности. После этого фио был произведен личный досмотр фио, в ходе которого у него из левого бокового наружного кармана джинсов было изъято пять свертков из полимерного материала, горловина которых были перемотаны нитью, с веществом в виде порошка и комков внутри, каждый сверток обернут в фольгированную бумагу, которые были упакованы в белый бумажный пакет, из правого наружного кармана джинсов было изъято два телефона марки «БиКью» с сим картой «Мегафон» и «АйФон» с сим-картой «Йота», которые были упакованы в белый бумажный пакет. При проведении личного досмотра фио пояснил, что в пяти обнаруженных у него свертках находится наркотическое средство - героин, которое он приобрел у малознакомого по имени Гарик, для того чтобы сделать закладки. Далее был составлен протокол личного досмотра, в котором я фио, оперуполномоченный фио, и понятые поставили свои подписи. После чего фио от понятых было получено объяснение, а фио был направлен на медицинское освидетельствование. После чего 5 свертков были направлены в ЭКЦ ГУ МВД России по адрес на исследование, в результате чего была получена справка о том, что пять свертков, изъятых у фио при личном досмотре, содержат в своем составе наркотическое вещество – героин. Далее фио был доставлен в ОМВД по адрес, а материал проверки передан в следственный отдел, где было возбуждено уголовное дело в отношении фио После этого дата следователем СО ОМВД Росси по адрес фио было дано поручение о проведении неотложного обыска, в случаях, не терпящих отлагательства, по месту регистрации фио по адресу: адрес. Далее он с оперуполномоченным фио прибыли по указанному адресу, куда были приглашены двое понятых. В квартире находилась сожительница фио – фио Далее в ее присутствии и понятых был произведен обыск, в ходе которого в большой комнате в шкафу было обнаружено два свертка из бумаги с порошкообразным веществом внутри, весы серого цвета, 4 отрезка черного полиэтилена и один отрезок фольгированной бумаги. После чего, фио был составлен протокол, а два свертка были упакованы в бумажный конверт белого цвета и весы, 4 отрезка черного полиэтилена, один отрезок фольгированной бумаги, были упакованы в бумажный конверт белого цвета и скреплены подписью понятых. Далее изъятые два свертка были направлены в ЭКЦ ГУ МВД России по адрес для производства исследования, в результате чего получена справка, из которой следовало, что в двух свертках, изъятых в ходе обыска по месту регистрации фио, содержится наркотическое средство - героин.

Как следует из показаний свидетеля фио, данных в судебном заседании и оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, в дата она работала в рекламной наименование организации, где познакомилась со фио. Работали они не официально. Между ними возникли отношений, совместно проживали в течении последних пяти лет, совместно воспитывали двоих детей, один ребенок от ее предыдущего брака, второй ребенок Сергея. Около года назад он заметила, что фио стал странным, раздражительным и она выяснила, что он употребляет наркотическое средство героин, он сам ей рассказал, они предпринимали попытки избавится от зависимости. В последнее время Сергей продолжал работать, но не официально. дата в вечернее время примерно в время она пришла домой с работы, Сергея дома не было, по телефону не отвечал. Примерно время дата в квартиру пришли сотрудники полиции, с целью проведения обыска, в ходе которого в большой комнате в шкафу было обнаружено два свертка из бумаги с порошкообразным веществом внутри, весы серого цвета, 4 отрезка черного полиэтилена и один отрезок фольгированной бумаги. После чего, сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица, а два свертка, весы, 4 отрезка черного полиэтилена, один отрезок фольгированной бумаги, были упакованы в разные бумажные конверты, белого цвета, и скреплены подписью понятых. Что находилось в двух свертках она не знает. О том, что фио, занимался распространением и продажей наркотических средств она ничего не знала. В судебном заседании свидетель фио положительно охарактеризовала фио, как супруга и отца.

Факт совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- рапортом сотрудника 3 отдела 1 ОРЧ УНК ГУ МВД России по адрес о задержании фио дата. Том № 1, л.д. 3 – 4;

- постановлением о проведения ОРМ «наблюдение», согласно которому сотрудникам 3 отдела 1 ОРЧ УНК ГУ МВД по адрес дата в период времени с время по время принято решение провести оперативно розыскные мероприятия «наблюдение» по адресу: адрес. Том № 1, л.д. 6;

- актом о результатах проведения ОРМ «наблюдение» от дата, согласно которому в время дата по адресу: адрес был задержан фио, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено 5 свертков. Том № 1, л.д. 7 – 8;

- протоколом личного досмотра от дата, согласно которому по адресу: адрес фио были изъяты пять свертков с веществом внутри. Относительно которых фио пояснил, что в сверток находится героин, который ему передал мужчина по имени «Гарик» для того, чтобы он сделал закладки. Том № 1, л.д. 10;

- актом медицинского освидетельствования № К1-2247, согласно которому фио от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Том № 1, л.д. 15;

- справкой об исследовании № 2054 от дата, согласно которой вещества, общей массой сумма из пяти свертков, изъятые у фио, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Том № 1, л.д. 17;

- протоколом неотложного обыска, проведенного дата, согласно которому по адресу: адрес, было обнаружено и изъято: весы, два свертка с веществом, 4 отрезка черного полиэтилена и один отрезок фольгированной бумаги. Том № 1, л.д. 33 – 36;

- справкой об исследовании № 2066 от дата, согласно которой вещества, общей массой сумма, из двух свертков, изъятые в ходе проведенного обыска по адресу: адрес, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Том № 1, л.д. 41;

- заключением химической экспертизы № 1753 от дата, согласно которой представленное на экспертизу вещества, общей массой сумма (сумма, сумма, сумма, сумма и сумма) из пяти свертков, изъятые у фио, содержат в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в список I Перечня, раздел Наркотические средства. Том № 1, л.д. 85 – 87;

- заключением химической экспертизы № 1752 от дата, согласно которой представлены на экспертизу вещества общей массой сумма (сумма и сумма) из двух пакетов, изъятые в ходе обыска по адресу: адрес, содержат в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в список I Перечня, раздел Наркотические средства. Том № 1, л.д. 94 – 96;

- заключением химической экспертизы № 1776 от дата, согласно которой: на поверхности для взвешивания электронных весов, изъятых по адресу: адрес и представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотических средств – героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина. Определить массу наркотических средств не представляется возможным в связи с микроскопически малым содержанием наркотических средств на представленных объектах; на поверхностях четырех отрезков полимерного материла и на поверхностях, фрагмента фольги, изъятых по адресу: адрес и представленные на экспертизу, следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено. Том № 1, л.д. 108 – 110;

- заключением химической экспертизы № 12/14-337 от дата, согласно которой вещества, общей массой сумма (сумма, сумма, сумма, сумма и сумма) из пяти пакетов, изъятых у фио, и вещество массой, сумма, изъятое в ходе обыска по месту жительства фио по адресу: адрес, и представленное на экспертизу, могли ранее составлять единую массу; вещества, общей массой сумма (сумма, сумма, сумма, сумма и сумма) из пяти пакетов, изъятые у фио, и вещество, массой сумма, изъятое в ходе обыска по месту жительства фио по адресу: адрес, и представленные на экспертизу, не составляли ранее единую массу с веществом массой сумма, изъятым в ходе обыска места жительства фио по адресу: адрес, и представленные на экспертизу. В процессе проведения экспертизы было израсходовано по сумма от каждого вещества. (всего сумма прописью). Масса вещества после экспертизы в конверте № 1 от первоначальной составляет, сумма (сумма, сумма, сумма, сумма и сумма), от второго конверта, сумма (сумма и сумма) Том № 1, л.д. 146 – 149;

- вещественными доказательствами:

электронными весами, изъятыми в ходе обыска дата по адресу: адрес, на поверхности которых обнаружены следы наркотических средств – героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, и четыре отрезка полимерного материла и фрагмент фольги, изъятых по адресу: адрес. Том № 1, л.д. 114;

пятью свертками, общей массой сумма (сумма, сумма, сумма, сумма и сумма), изъятыми у фио, согласно заключению эксперта № 1753 от дата, содержащими в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; двумя пакетами, общей массой сумма (сумма и сумма), изъятыми в ходе обыска по адресу: адрес, согласно заключению эксперта № 1752 от дата, содержащими в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Том № 1, л.д. 151.

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом никаких нарушений при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему делу.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о наличии у лиц, проводивших предварительное расследование по делу и свидетелей из числа сотрудников полиции, необходимости для искусственного создания доказательств обвинения или их фальсификации.

Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на защиту на стадии предварительного расследования, в судебном заседании не установлено.

У суда нет оснований не доверять заключениям проведенных судебных экспертиз, так как они составлены в соответствии с требованиями закона и надлежащими высококвалифицированными специалистами, а выводы экспертов научно обоснованы и полностью согласуются с иными исследованными судом доказательствами в их совокупности.

Оценивая показания свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио суд доверяет им, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и согласуются как между собой, так и с исследованными в судебном заседании другими доказательствами по делу, признанными судом относимыми, достоверными и допустимыми.

Оценивая довод подсудимого фио, что наркотические средства он сбывать не собыирался, суд относится, как к не свидетельствующему о наличии оснований для освобождения фио от уголовной ответственности по инкриминируемому составу преступления и переквалификации его действий, поскольку факт совершения данного преступления установлен в ходе судебного разбирательства всеми доказательствами, представленным в материалах уголовного дела, отвечающими принципам относимости, достоверности и допустимости. Позиция подсудимого фио направлена на уменьшение степени уголовной ответственности.

Принимая во внимание размер обнаруженного и изъятого у фио наркотического вещества, массой сумма, наличие оперативной информации о том, что фио занимается распространением наркотических средств, показания свидетелей, участвовавших в проведении оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе которого установлен фио, причастный к незаконному сбыту наркотических средств, наличие в квартире, где проживает фио наркотических средств и весов со следами наркотических средств, учитывая количество и вид свертков, содержащих наркотическое средства, а также показания фио, который приобрел наркотические средства, предполагая возможность его реализации путем закладок, с этой целью, предварительно вступив в предварительный сговор с соучастником, суд считает установленным факт наличия умысла фио, направленного на незаконный сбыт наркотических средств.

Размер и вид наркотического средства, изъятого у подсудимого фио, в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел наркотические средства), и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Поскольку подсудимый фио совершал действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, совместно с лицом, предоставляющим ему наркотические средства, с целью дальнейшей реализации путем «закладок», а как следствие с целью получения прибыли от данной деятельности, действуя при этом согласованно, что установлено в ходе судебного разбирательства, по преступлению при установленных судом обстоятельствах, суд признает наличие в действиях подсудимого фио квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору», поскольку судом установлено, что имел сговор соучастников до начала действий, непосредственно направленных незаконный сбыт наркотических средств, при этом имела место договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, а также были определены конкретные действия каждого соучастника преступления.

Изъятые в ходе личного досмотра мобильные телефоны, а также связку ключей, соответственно протокол их осмотра, суд считает возможным признать, как не имеющие доказательственного значения, поскольку не устанавливают и не опровергают причастность фио к совершению инкриминируемого преступления.

Объективно, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого фио в судебном заседании установлена и доказана всеми материалами дела.

Действия фио суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении фио наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, вину в совершении незаконных приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере признал, в совершении данных деяний раскаялся, оказывает материальную помощь матери, являющейся пенсионеркой, супруге, брачные отношения с которой в официальном порядке не зарегистрированы, ее малолетнему ребенку, своему несовершеннолетнему ребенку, положительную характеристику фио Помимо этого, суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимого фио, который имеет хроническое заболевание – гепатит В.

Согласно заключения комиссии экспертов № 1415 – 5 от дата, фио в период, относящейся к инкриминируемым ему деяниям, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У фио обнаруживается синдром зависимости от опиоидов. Имеющиеся изменения психики выражены не столь значительно, не лишали фио способности в период инкриминируемых деяний осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных обследования, в период инкриминируемых деянии у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается.

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Не оспариваются выводы экспертов и подсудимым фио и его защитником.

Оценивая заключение амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы, суд находит выводы экспертной комиссии, основанными на непосредственном исследовании личности подсудимого, обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела.

Подсудимый фио может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает фио вменяемым в отношении содеянного, и на основании ст.19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Кроме того, суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Частичное раскаяние в содеянном, факт оказания материальной помощи матери, являющейся пенсионеркой, супруге, детям, наличие хронического заболевания и положительную характеристику, суд признает обстоятельствами, смягчающими фио наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому фио суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений (опасного рецидива, поскольку фио совершил покушение на особо тяжкое преступление, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за тяжкое преступление, за совершение которого отбывал наказание в виде лишения свободы).

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения фио по совершенному преступлению категории преступления на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении фио наказания в виде реального лишения свободы, но с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, при этом оснований в применении к подсудимому фио ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ суд считает необходимым отменить фио условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 85 адрес от дата по ст. 264.1 УК РФ и окончательно назначить наказание по правилам ст.70 УК РФ.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить фио прежнюю меру пресечения – заключение под стражей, поскольку им совершено покушение на особо тяжкое преступление.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает фио местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, поскольку он совершил покушение на особо тяжкое преступление, при этом в его действиях присутствует опасный рецидив преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, наличие смягчающих вину обстоятельств, а также его семейное и материальное положение, а также, что фио не занимается какой-либо деятельностью, связанной с легальным оборотом наркотических средств, суд считает возможным не назначать фио по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штраф.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) лет.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить фио условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 85 адрес от дата.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров по настоящему уголовному делу и приговору мирового судьи судебного участка № 85 адрес от дата, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить фио наказание в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения фио в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбытия наказания фио исчислять с дата.

Зачесть в срок отбытия наказания фио период времени с дата, то есть с момента его задержания, по дата включительно.

На основании ч. 3.2 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от дата № 186 – ФЗ) время содержания под стражей фио с дата по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пять свертков, общей массой сумма (сумма, сумма, сумма, сумма и сумма) изъятое у фио, содержащие в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, два пакета, общей массой сумма (сумма и сумма) изъятые, в ходе обыска по адресу: адрес, согласно заключению эксперта № 1752 от дата, содержащие в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить;

- электронные весы, изъятые в ходе обыска дата по адресу: адрес, на поверхности которых обнаружены следы наркотических средств – героина; четыре отрезка полимерного материла и фрагмент фольги, изъятые по адресу: адрес в ходе обыска, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить;

- мобильный телефон марки «БиКью», с сим - картой «Мегафон» мобильный телефон марки «АйФон» 4, с сим - картой «Иота, связку из 4 ключей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья: фиоЮ.