Приговор

Дело № 1-ххх/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 12 июля 2018 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Моторина А.В.;

с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Тимофеевой К.В.;

подсудимого Журавлева А.Н.;

защитника - адвоката Эвентова М.И., представившего удостоверение №13092 и ордер №1575 от 05.07.2018 года;

потерпевшего ФИО.;

при секретаре Минкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Журавлева А.Н., (данные о личности изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Журавлев А.Н. виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

07.05.2018 года в точно неустановленное следствием время, у него - Журавлева А.Н., состоящего в должности дежурного (по режиму) службы охраны и эвакуации несовершеннолетних Центра временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по г. Москве, назначенного на указанную должность приказом заместителя начальника ГУ МВД России по г. Москве № 390 л/с от 31.07.2015, имеющего специальное звание старший сержант полиции, находящегося возле дома № 1 по ул.Абрамцевская в г. Москве, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, а именно прицепа марки «МЗСА ХХХХ» государственный регистрационный знак ХХХХХ РУС. Затем, с целью реализации своего преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, он - Журавлев А.Н. примерно в 02 часа 55 минут 20 мая 2018 года, находясь возле дома № 1 по ул. Абрамцевская в г.Москве, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи принадлежащего ему автомобиля марки «МАРКА» государственный регистрационный знак ХХХХ РУС, путем крепления прицепного устройства к тяговосцепному устройству (фаркоп) своего автомобиля, тайно от окружающих похитил принадлежащий Редингеру Н.В. прицеп марки «МАРКА» государственный регистрационный знак ХХХХ VIN: Х43817700хххххх, стоимостью 30 990 рублей, на который также был установлен тент с каркасом стоимостью 5 200 рублей, после чего, осознавая у себя отсутствие законного права владения и распоряжения данным прицепом, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 36 190 рублей 00 копеек (тридцать шесть тысяч сто девяносто рублей).

Подсудимым Журавлев А.Н. при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст.217 УПК РФ, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии своего защитника – адвоката Эвентова М.И., заявлено о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Журавлев А.Н. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником – адвокатом Эвентовым М.И., он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Журавлев А.Н., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, а потерпевший ФИО не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Также суд удостоверился, что предъявленное Журавлеву А.Н. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Журавлева А.Н. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Журавлев А.Н. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Журавлева А.Н. вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, состояние здоровья подсудимого, нахождение на его иждивении несовершеннолетних детей 2010 и 2017 года рождения и нетрудоустроенной жены, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Также суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, фактическое возмещение ущерба потерпевшему ФИО.

Изучением личности подсудимого Журавлева А.Н. установлено, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и прежнему месту работы характеризуется положительно по месту жительства и прежнему месту службы, состоит в браке, имеет на иждивении двух малолетних детей (дата, дата) года рождения и нетрудоустроенную жену. (т.1 л.д.48-49, 134-140)

Полное признание подсудимым Журавлевым А.Н. своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, нахождение на его иждивении двух малолетних детей (дата и дата) года рождения и нетрудоустроенной супруги, положительные характеристики в отношении него с места жительства и прежнего места работы, фактическое возмещение ущерба потерпевшему ФИО, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

В соответствии с п. "о" ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Журавлева А.Н. факт совершения им, как сотрудником органа внутренних дел, умышленного преступления.

С учетом данных о личности подсудимого Журавлева А.Н., его материального положения, суд считает невозможным назначить ему наказание в виде принудительных, обязательных, исправительных работ либо штрафа. Также суд не находит оснований для назначения Журавлеву А.Н. дополнительного наказания, предусмотренного санкцией п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы.

Учитывая совокупность вышеприведенных смягчающих наказание подсудимого Журавлева А.Н. обстоятельств, для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание Журавлева А.Н. возможно без реальной изоляции его от общества, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Подсудимый Журавлев А.Н. на момент совершения преступления являлся государственным служащим и состоял в должности дежурного (по режиму) службы охраны и эвакуации несовершеннолетних Центра временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по г. Москве. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, суд признает невозможным сохранение за ним права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительными полномочиями и полагает необходимым назначить ему дополнительное наказание, в соответствии с требованиями с ч.3 ст.47 УК РФ в виде лишения права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти.

Меру пресечения подсудимому Журавлеву А.Н. суд оставляет без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Журавлева А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Журавлеву А.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного Журавлева Алексея Николаевича следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться на регистрацию не реже одного раза в месяц.

Назначенное Журавлеву А.Н. в соответствии с требованиями с ч.3 ст.47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 (два) года – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Журавлеву А.Н. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- прицеп серого цвета марки МАРКА, VIN Х4381770ХХХХХ в комплекте с каркасным тентом, государственный регистрационный знак ХХХХХ РУС - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО;

- государственные регистрационные знаки ХХХХХ РУС и ХХХХХ РУС, находящиеся в камере хранения Бутырского МРСО СУ по СВАО ГСУ СК РФ по г. Москве - возвратить по принадлежности (т.1 л.д.148-149)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий Моторин А.В.