Постановление о прекращении производства по делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

город Москва 11 июля 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре Гусевском В.В., с участием:

- помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Рощиной Е.Д.,

- обвиняемой Физиловой М.С.к.,

- обвиняемой Жонзаковой С.Х.,

- защитника Фозиловой М.С.к. - адвоката Матросова А.А. «данные изъяты»,

- защитника Жонзаковой С.Х. - адвоката Саркисова А.В. «данные изъяты»,

- переводчика Б.М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1- 409/18 в отношении:

Фозиловой Мавлюдахон Сайдулло кизи, «данные изъяты», ранее не судимой,

Жанзаковой Сохибы Хуббимтошовны, «данные изъяты», ранее не судимой,

поступившего в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования), возбужденного в отношении Фозиловой Мавлюдахон Сайдулло кизи и Жанзаковой Сохибы Хуббимтошовны по признакам состава преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, с назначением Фозиловой Мавлюдахон Сайдулло кизи и Жанзаковой Сохибы Хуббимтошовны меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Фозилова М.М.к. и Жонзакова С.Х. обвиняются органом предварительного расследования в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в том, что они (Фозилова М.М.к. и Жонзакова С.Х.), имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, 26 апреля 2018 года, примерно в 11 часов 00 минут, находясь около дома 14 корпус 2 по Челобитьевскому шоссе в г. Москве, выбрав в качестве предмета преступного посягательства детскую прогулочную коляску товарной марки «Пег-Перего» («Peg-Perego») модели «Плико Мини» («Pliko Mini»), серийный номер – ТК319408, находившуюся возле входа в подъезд № 2 вышеуказанного дома и принадлежащую ранее незнакомой Н.Л., с целью реализации вышеуказанного преступного умысла, вступили в предварительный преступный сговор, распределив преступные роли, после чего, воспользовавшись отсутствием возле вышеуказанной коляски собственника, а также иных лиц, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, действуя с ведома соучастницы Жонзаковой С.Х., которая в это время наблюдала за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Фозиловой М.С.к. о возможной опасности обнаружения преступных действий, тайно похитили вышеуказанную детскую прогулочную коляску товарной марки «Пег-Перего» («Peg-Perego») модели «Плико Мини» («Pliko Mini»), стоимостью, согласно заключению товароведческой судебной экспертизы № «данные изъяты»года, с учетом корректировки на качественное состояние на день совершения преступления 5 667 рублей, внутри которой находились принадлежащие Улановой Н.Л. и не представляющие для последней материальной ценности пластиковая баночка из-под детского крема «Беби Крим» («Baby Creme») и цветные мелки в количестве восьми штук, после чего Фозилова М.С.к. совместно с Жонзаковой С.Х., скрылись с указанным имуществом Н.Л. с места совершения преступления, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями Н.Л. материальный ущерб на вышеуказанную сумму, не являющийся значительным для последней.

Уголовное дело в отношении Фозиловой М.М.к. и Жонзаковой С.Х. было возбуждено 27 апреля 2018 года СО Отдела МВД России по району Северный г. Москвы. 27 апреля 2018 года Фозиловой М.М.к. и Жонзаковой С.Х. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с ходатайство органа предварительного расследования – СО Отдела МВД России по району Северный г.Москвы с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования), возбужденного в отношении Фозиловой М.М.к. и Жонзаковой С.Х. по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, с назначением Фозиловой М.М.к. и Жонзаковой С.Х. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Фозилова М.М.к. в судебном заседании в совершении инкриминируемого ей преступления - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, - виновной себя признала полностью, подтвердила обстоятельства совершения ей преступления, изложенные в постановлении органа предварительного расследования о направлении уголовного дела в суд, и полностью согласилась с предъявленным ей объемом обвинения, в содеянном раскаялась, обещала, что подобного в ее жизни больше не повторится. Ходатайство органа предварительного расследования поддержала и просила суд прекратить возбужденное в отношении нее уголовное дело с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Жонзакова С.Х. в судебном заседании в совершении инкриминируемого ей преступления - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, - виновной себя признала полностью, подтвердила обстоятельства совершения ей преступления, изложенные в постановлении органа предварительного расследования о направлении уголовного дела в суд, и полностью согласилась с предъявленным ей объемом обвинения, в содеянном раскаялась, обещала, что подобного в ее жизни больше не повторится. Ходатайство органа предварительного расследования поддержала и просила суд прекратить возбужденное в отношении нее уголовное дело с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы Рощина Е.Д. подержала ходатайство органа предварительного расследования и просила суд прекратить возбужденное в отношении Фозиловой М.М.к. и Жонзаковой С.Х. уголовное дело с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10.000 рублей каждой.

Рассмотрев заявленное органом предварительного расследования ходатайство и выслушав мнение участников процесса по поводу заявленного ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст.76.2 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Исходя из положений ст.76.2 УК РФ - освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно положениям ст.25.1 УПК РФ – суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Оговорок о категориях преступлений, за совершение которых освобождение лица от уголовной ответственности невозможно, положения ст.76.2 УК РФ не содержат.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное органом предварительного расследования ходатайство, учитывая совокупность следующих обстоятельств.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняются Фозилова М.М.к. и Жонзакова С.Х., является преступлением средней тяжести (с учетом санкции ч.2 ст.158 УК РФ и положений ч.3 ст.15 УК РФ).

Фозилова М.М.к. и Жонзакова С.Х. ранее не судимы, к уголовной ответственности привлекаются впервые, обстоятельств, указанных в ст.63 УК РФ, в отношении Фозиловой М.М.к. и Жонзаковой С.Х. судом не установлено.

Судом достоверно установлено, что со стороны Фозиловой М.М.к. и Жонзаковой С.Х. потерпевшей Н.Л. полностью возмещен материальный ущерб, причиненный совершенным преступлением.

Фозилова М.М.к. и Жонзакова С.Х. не возражают против освобождения от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ с назначением им судебного штрафа и просят об этом перед судом.

Потерпевшая Н.Л. не явилась, представила заявление, в котором просила о прекращении уголовного дела в отношении Фозиловой М.М.к. и Жонзаковой С.Х. по ст.76.2 УК РФ, в связи с возмещением ей причиненного преступлением материального вреда.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела, возбужденного в отношении Фозиловой М.М.к. и Жонзаковой С.Х. по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекращения уголовного преследования Фозиловой М.М.к. и Жонзаковой С.Х. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и освобождения их от уголовной ответственности по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением им судебного штрафа (на основании положений ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ), поскольку законных и объективных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не усматривает.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд руководствуется положениями ст.104.5, ч.2 ст.88 УК РФ и учитывает характер и степень тяжести совершенного Фозиловой М.М.к. и Жонзаковой С.Х. преступления, конкретные обстоятельства совершения указанного преступления, молодой возраст Фозиловой М.М.к. и Жонзаковой С.Х., семейное и имущественное положение.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела (уголовного преследования), возбужденного в отношении Фозиловой Мавлюдахон Сайдулло кизи и Жанзаковой Сохибы Хуббимтошовны по признакам состава преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, с назначением Фозиловой Мавлюдахон Сайдулло кизи и Жанзаковой Сохибы Хуббимтошовны меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа- удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Фозиловой Мавлюдахон Сайдулло кизи и Жанзаковой Сохибы Хуббимтошовны, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании положений ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ прекратить, уголовное преследование Фозиловой Мавлюдахон Сайдулло кизи и Жанзаковой Сохибы Хуббимтошовны по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить, от уголовной ответственности по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ Фозилову Мавлюдахон Сайдулло кизи и Жанзакову Сохибы Хуббимтошовны на основании положений ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ освободить, назначив им, каждой, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей и установив им, каждой, срок уплаты судебного штрафа – в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Фозиловой М.М.к. и Жонзаковой С.Х. положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Избранную в отношении Фозиловой М.М.к. и Жонзаковой С.Х. меру пресечения в виде заключения под стражу – отменить.

Освободить Фозилову Мавлюдахон Сайдулло кизи из-под стражи в зале суда.

Освободить Жанзакову Сохибу Хуббимтошовну из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу – видеозапись с камеры видеонаблюдения, расположенной над входной дверью в подъезд № 2 дома 14 корпус 2 по Челобитьевскому шоссе в г. Москве, содержащаяся на СД-Р диске объемом 700 МБ, находящуюся в письменных материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а обвиняемыми, в тот срок, со дня получения копии постановления на родном языке.

В случае апелляционного обжалования постановления Фозилова М.М.к. и Жонзакова С.Х. вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.Б. Соловьева