Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 5-972/18, поступившие из территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в адрес о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ,

индивидуального предпринимателя – фио, ...паспортные данные, адрес регистрации: адрес, фактический адрес: адрес, ОГРНИП 315774600062405,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации совершила нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах.

Так, при проведении внеплановой выездной проверки дата в время по адресу: адрес предприятии общественного питания выявлены нарушения ст. 17, 24, 32 Федерального Закона РФ № 52 от дата «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 3.1, 5.1, 5.5, 5.6, 6.5, 5.11 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», а именно: не осуществляется производственный контроль за качеством и безопасностью продукции в соответствии с действующими санитарными правилами, ножи не промаркированы, не оборудована холодильная витрина, овощи хранятся на полу без поддонов.

Все вышеперечисленное создает непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан (в том числе потребителей) и способствует возникновению и распространению инфекционных и паразитарных заболеваний, неинфекционных заболеваний.

наименование организации, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, причин своей неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении слушания суду не представила. Применительно положений ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие фио

Свидетель фио – представитель территориального отдела адрес Роспотребнадзора по адрес в судебном заседании пояснила, что выявленные нарушения создают угрозу для жизни и здоровья потребителей. Об устранении нарушений ей ничего не известно, в связи с чем просит суд приостановить административную деятельность предприятия.

Факт совершения административного правонарушения и виновность наименование организации подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от дата о выявлении правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, в отношении наименование организации;

- распоряжением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по адрес фио от дата о проведении внеплановой проверки наименование организации по адресу фактического нахождения: адрес;

- актом проверки от дата, где зафиксированы выявленные проверкой нарушения; фототаблицей к нему;

- протоколом о временном запрете деятельности предприятия общественного питания наименование организации по адресу: адрес от дата;

- протоколом об административном правонарушении в отношении наименование организации от дата;

- протоколом отбора образцов продукции, проб обследования объектов окружающей среды и объектов производственной среды от дата.

Указанные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены уполномоченными на это должностным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, в связи с чем суд признает их доказательствами по делу.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта совершения административного правонарушения, так и вины наименование организации, а также об отсутствии оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении и переквалификации.

Действия наименование организации суд квалифицирует по ст. 6.6 КоАП РФ, так как она совершила нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя, характер допущенных нарушений в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств.

С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

индивидуального предпринимателя – фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф подлежит выплате по следующим реквизитам: получатель – Управление Роспотребнадзора по адрес, ИНН 7717528710, КПП 771701001, р/с 40101810045250010041, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 141 1 16 28000 01 6000 140, ОКАТО 45349000.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио