Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 18 сентября 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Крыловой А.А., при секретаре Оганян Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3430/18 по иску Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Мишурину А.С. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Мишурину А.С. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, ссылаясь на следующие обстоятельства. По вине ответчика, нарушившего п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, 13 февраля 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Тойота», г.р.з. ***, управляемого Мишуриным А.С., и принадлежащего на праве собственности *** А.И., и автомобиля марки «Вольво», г.р.з. ***, управляемого *** Р.Р., и принадлежащего на праве собственности ООО «Югспецтранс», в результате которого автомобилю марки «Вольво», г.р.з. ***, были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность владельца автомобиля марки «Вольво», г.р.з. ***, ООО «Югспецтранс» на момент дорожно-транспортного происшествия была в предписанном законом обязательном порядке застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», которое выполнило свои обязательства по договору страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выплатив потерпевшему страховое возмещение в размере *** рублей *** копеек. Вместе с тем, в момент совершения вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия Мишурин А.С. к управлению автомобилем марки «Тойота», г.р.з. ***, допущен не был. Поскольку при указанных обстоятельствах к организации-истцу в силу закона перешло право требования возмещения выплаченной страховой суммы, и ответчик добровольно не исполнил обязанность по ее возмещению, ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с настоящим иском и просит суд взыскать в его пользу с ответчика в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере *** рублей *** копеек, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» Гаврилюк С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон и в порядке заочного производства.

Суд, проверив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая (ч. 8 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Как следует из письменных материалов дела, 13 февраля 2017 года в 18 часов 45 минут на 674 км. а/д Сургут-Салехард произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Тойота», г.р.з. ***, управляемого Мишуриным А.С., и принадлежащего на праве собственности *** А.И., и автомобиля марки «Вольво», г.р.з. ***, управляемого *** Р.Р., и принадлежащего на праве собственности ООО «Югспецтранс», в результате которого автомобилю марки «Вольво», г.р.з. ***, были причинены механические повреждения, которые нашли свое отражение в справке о дорожно-транспортном происшествии.

В материалах дела имеется копия постановления по делу об административном правонарушении № *** в отношении Мишурина А.С., который нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно копии страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ЕЕЕ № ***, действовавшего с 16 марта 2016 года по 15 марта 2017 года, ПАО СК «Росгосстрах» заключило со страхователем *** А.А. договор страхования ответственности последнего, как собственника автомобиля марки «Тойота», г.р.з. ***, при этом Мишурин А.С. к управлению названным автомобилем допущен не был.

В соответствии с п. «в» ст. 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей для договоров страхования, заключенных до 01 октября 2014 года) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

После осмотра автомобиля марки «Вольво», г.р.з. ***, согласно документам СТО ООО «ЛидерТрак» стоимость восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля составила *** рублей *** копеек, и которая была оплачена истцом страхователю в указанном размере, что подтверждается копиями платежных поручений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ПАО СК «Росгосстрах», выплатившее сумму материального ущерба, причиненного имуществу ООО «Югспецтранс», выполнило свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, заключенного с ООО «Югспецтранс».

Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия Мишурин А.С. не имел права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред имуществу ООО «Югспецтранс», в силу ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик - ПАО СК «Росгосстрах», имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу – Мишурину А.С., в размере произведенной страховой выплаты, которая составила *** рублей *** копеек., в связи с чем суд приходит к выводу об имеющейся у ответчика перед организацией-истцом обязанности по возмещению выплаченного страхового возмещения в указанном размере.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт надлежащего исполнения обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности, заключенному с ООО «Югспецтранс», нашел свое подтверждение в судебном заседании, принимая во внимание, что организация-истец имеет право регресса к Мишурину А.С., исходя из материалов дела, суд находит возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме и взыскать с ответчика в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере *** рублей *** копеек, а также, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Мишурину А.С. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Мишурина А.С. в пользу Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере *** рублей *** копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

Разъяснить Мишурину А.С. право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: