Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3243/18 по иску наименование организации к фио, наименование организации о возмещении ущерба,

установил:

наименование организации (далее страховщик) обратилось в суд с иском к фио, наименование организации о взыскании солидарно ущерба в порядке суброгации в сумме сумма В обоснование иска страховщик указал, что дата в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) по вине ответчика фио, управлявшего автомобилем марка автомобиля, г.р.н. В 677 СС 178, принадлежащим наименование организации, был поврежден застрахованный истцом по договору добровольного страхования автомобиль фио, г.р.н. В 763 ХУ 77. Во исполнение условий договора страхования истец выплатил страховое возмещение в сумме сумма Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была также застрахована в наименование организации (в настоящее время наименование организации) по полису ОСАГО ССС №0326285736, убытки, не покрытые страховой суммой, рассчитанной по Единой методике в размере сумма, истец просит взыскать с ответчика, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен, о причинах неявки суду не сообщил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик наименование организации в судебное заседание представителя не направил, извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо наименование организации в судебное заседание представителя не направило, извещено, о причинах неявки суду не сообщило.

В соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате и времени рассмотрения дела.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно и установлено судом, дата в время в районе д. 63 корп. 2 по адрес в адрес, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ фио, управляя автомобилем марка автомобиля, г.р.н. В 677 СС 178, принадлежащим наименование организации, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил столкновение с автомобилем фио, г.р.н. В 763 ХУ 77, в ходе которого автомобилям были причинены механические повреждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП от дата.

Гражданская ответственность наименование организации на момент ДТП была застрахована в наименование организации по полису № ССС телефон в пределах лимита ответственности страховщика в сумма

В связи с обращением страхователя по договору добровольного страхования автотранспортного средства («Каско») серия 4000 № 6605593 от дата к страховщику, последний организовал осмотр поврежденного автомобиля фио, г.р.н. В 763 ХУ 77, направил его на ремонт и оплатил восстановительный ремонт в наименование организации в сумме сумма согласно счету № 15744 от дата с учетом акта разногласий.

Согласно экспертному заключению наименование организации размер ущерба с учетом износа, рассчитанного по Единой Методике, составляет сумма Убытки, не покрытые страховой суммой в указанном размере, истец просит взыскать с ответчиков как причинителей вреда солидарно.

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (, ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Как установлено судом, на момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля марка автомобиля, г.р.н. В 677 СС 178 была дополнительно застрахована в наименование организации по страховому полису №355-телефон от дата на сумму сумма

Поскольку размер страховой выплаты по договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в полной мере возместит расходы истца, понесенные в связи с производством восстановительного ремонта поврежденного автомобиля фио, г.р.н. В 763 ХУ 77, с учетом страховой суммы в размере сумма по договору ОСАГО, то в удовлетворении исковых требований к ответчикам фио, наименование организации следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования наименование организации к фио, наименование организации о возмещении ущерба – оставить без удовлетворения.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято дата

Резолютивная часть

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3243/18 по иску наименование организации к фио, наименование организации о возмещении ущерба,

руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования наименование организации к фио, наименование организации о возмещении ущерба – оставить без удовлетворения.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: