Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 30 июля 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Дзюбчук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3117/18 по иску Лабазюк А.А., Лабазюк Е.А. к ООО «Павловский квартал» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Лабазюк А.А., Лабазюк Е.А. обратились в суд с иском к ООО «Павловский квартал» о взыскании неустойки в порядке п. 2 статьи 6 ФЗ N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости», штрафа, судебных расходов.

Как усматривается из искового заявления, оно подано в суд по месту пребывания истца Лабазюк А.А. по правилам ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, ст. 17 Закона «О защите прав потребителей».

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по мету заключения или месту исполнения договора.

К этому же корреспондирует и п. 2 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которому иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца.

Из материалов дела, принятого судом к производству, усматривается, что истец зарегистрирован по месту пребывания по адресу: г. Москва, ***.

Вместе с тем, в судебном заседании было установлено, что истец Лабазюк А.А. постоянно зарегистрирован по адресу: ***.

При этом, выписка из домовой книги на жилое помещение по адресу: *** данных о регистрации истца по месту пребывания в городе Москве, не содержит.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При этом статьей 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и обязанность граждан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Статья 3 вышеуказанного Закона РФ обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Таким образом, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: … при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; …

Учитывая, что, ответчик имеет регистрацию по месту жительства в г. Мирном Республики Саха, доказательств, свидетельствующих о том, что на момент рассмотрения дела зарегистрирован по месту пребывания по иному адресу у суда не имелось, суд приходит к выводу о неподсудности гражданского дела по иску Лабазюк А.А., Лабазюк Е.А. к ООО «Павловский квартал» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов Бутырскому районному суду города Москвы, и, как следствие – о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия), как принятого с нарушением правил территориальной подсудности

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело № 2-3117/18 по иску Лабазюк А.А., Лабазюк Е.А. к ООО «Павловский квартал» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов направить по подсудности в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия), для рассмотрения по первой инстанции.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья