Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Москва 27 сентября 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Крыловой А.А., при секретаре Егоровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3131/18 по иску прокурора Северо-Восточного административного округа города Москвы в интересах неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья «Челобитьево-1» о возложении обязанности устранить нарушения пожарной безопасности,

установил:

Прокурор Северо-Восточного административного округа города Москвы (далее – прокурор СВАО г. Москвы) обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Челобитьево-1» (далее – ТСЖ «Челобитьево-1») о возложении обязанности устранить нарушения пожарной безопасности в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: ***, а именно: устранить загромождение эвакуационных путей и выходов предметами обихода (общие приквартирные холлы), ссылаясь на допущенные нарушения организацией-ответчиком требований пожарной безопасности в вышеуказанном многоквартирном доме, которые влекут за собой угрозу жизни и здоровью граждан в жилом доме, обслуживаемых ТСЖ «Челобитьево-1».

В судебном заседании от помощника прокурора СВАО г. Москвы Вершининой Т.И. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с устранением ТСЖ «Челобитьево-1» допущенных нарушений пожарной безопасности в добровольном порядке, в котором истец просит прекратить производство по делу.

Представитель ответчика ТСЖ «Челобитьево-1» Михеев С.Н. в судебное заседание явился, поддержал заявление истца об отказе от исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что оснований для непринятия отказа от иска не имеется, суд приходит к выводу о принятии отказа прокурора СВАО г. Москвы от иска к ТСЖ «Челобитьево-1» о возложении обязанности устранить нарушения пожарной безопасности.

Из заявления усматривается, что истцу понятны последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора Северо-Восточного административного округа города Москвы от иска к Товариществу собственников жилья «Челобитьево-1» о возложении обязанности устранить нарушения пожарной безопасности.

Производство по делу по иску прокурора Северо-Восточного административного округа города Москвы в интересах неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья «Челобитьево-1» о возложении обязанности устранить нарушения пожарной безопасности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья