Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием:

прокурора фио,

обвиняемых фио, фио, фио, фио, фио, фио,

защитников – адвокатов ЛитвиненкоА.В., фио, фио, фио, фио, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-396/18 в отношении

фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, разведенной, имеющей малолетних детей 2003 и паспортные данные, трудоустроенной директором наименование организации, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимой,

Загирбекова Алайитдина Загирбековича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с незаконченным высшим образованием, холостого, трудоустроенного кладовщиком наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, ранее не судимого,

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, трудоустроенного наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого дата Кунцевским районным судом адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 222 УК РФ окончательно к дата лишения свободы ИК общего режима; освободился в дата,

фио, паспортные данные адрес, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, замужней, имеющей малолетних детей 2005 и паспортные данные, трудоустроенной юристом в администрации муниципального образования адрес Гусь-Хрустального адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимой,

фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, не замужней, имеющей малолетних детей 2012 и паспортные данные, трудоустроенной начальником управления наименование организации, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимой,

фио, паспортные данные адрес, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, разведенного, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования фио, фио, фио, фио, фио, фио, обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Обвинительное заключение по рассматриваемому делу утверждено Первым заместителем прокурора адрес дата.

Уголовное дело в отношении фио, фио, фио, фио, фио, фио, поступило в Бутырский районный суд адрес.

Однако суд лишен реальной возможности рассмотреть настоящее уголовное дело по существу.

Согласно положениям п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, судья по собственной инициативе или по ходатайству стороны возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если обвинительное заключение составлено с нарушением УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного решения.

В ходе судебного следствия фио после дачи показаний по существу рассматриваемого дела, были приобщены документы, характеризующие ее личность, в том числе грамоты и благодарственные письма о проделанной работе председателем избирательной комиссии.

По запросу суда глава администрации адрес предоставил сведения о том, что в соответствии с постановлениями Территориальной избирательной комиссии адрес от дата № 21 и от дата № 48 фио назначена председателем участковой избирательной комиссии избирательного участка № 538 на территории адрес. фио был избран депутатом Совета народных депутатов муниципльного образования адрес (муниципальный район) пятого созыва по одномандатному избирательному округу № 10 на неосвобожденной основе в период с дата по дата.

Согласно положениям ст. 447-448 УПК РФ, по делам в отношении отдельной категории лиц применяется особый порядок производства по уголовным делам. И в случае возбуждения уголовного дела в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, решение о привлечении в качестве обвиняемого принимается: в отношении члена избирательной комиссии – руководителем следственного органа Следственного комитета РФ по субъекту РФ; в отношении депутата, члена выборного органа местного самоуправления – руководителем следственного органа Следственного комитета РФ по субъекту РФ.

В связи с изложенным, основываясь на требованиях п. «б» ч. 2 ст. 152 УПК РФ, предварительное расследование по рассматриваемому уголовному делу должно проводиться следователями Следственного комитета РФ.

Однако, данные требования закона не соблюдены.

Данное обстоятельство является препятствием для принятия судом решения по существу дела на основании имеющегося в материалах дела обвинительного заключения, которое суд не может устранить, поскольку не вправе пересоставлять обвинительное заключение и предъявлять подсудимым обвинение.

Прокурор возражала против возвращения уголовного дела в порядке ст. 237 УПК РФ, сочтя данное решение преждевременным.

Подсудимые и их защитники поддержали вопрос о возвращении уголовного дела прокурору.

При разрешении вопроса о мере пресечения, для производства следственных и иных процессуальных действий, суд считает необходимым оставить фио, фио, фио, фио, фио, фио меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 237, УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении фио, Загирбекова Алайитдина Загирбековича, фио, фио, фио, фио, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, возвратить прокурору адрес для устранения указанных в мотивировочной части настоящего постановления препятствий к его рассмотрению судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а подсудимыми – в тот же срок с момента получения им копии постановления. В случае апелляционного обжалования постановления подсудимый вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья фио