Приговор

Дело № 1-397/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 16 июля 2018 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Н.Б.;

с участием государственного обвинителя - помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Рощиной Е.Д.,

подсудимого Захарикова П.С.,

защитника–адвоката Корнилиной И.В., «данные изъяты»,

при секретаре Гусевском В.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела № 1-397/18 в отношении

Захарикова Павла Сергеевича, «данные изъяты», ранее судимого:

- 12 октября 2017 года Бутырским районным судом г. Москвы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, к 2 (двум) годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Захариков П.С. виновен в совершении незаконного сбыта психотропных веществ.

Преступление совершено Захариковым П.С. при следующих обстоятельствах.

Так Захариков П.С., 16 апреля 2018 года примерно в 16 часов 00 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Ботаническая (более точное адреса следствием не установлено), имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ на территории г. Москвы, путем получения прибыли от незаконного оборота психотропных веществ, с целью личного материального обогащения, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой более 0,09 г в одном свертке, часть из которого употребил, а оставшуюся часть незаконно хранил при себе в целях последующего незаконного сбыта, и 18 апреля 2018 года примерно в 16 часов 05 минут находясь на лестничной площадке шестого этажа «данные изъяты» в г. Москве, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропных веществ, после того как гр-ка О.В. передала ему денежные средства в размере 500 рублей, он передал последней, а таким образом незаконно сбыл, указанное вещество, в свертке, массой 0,09 г, которое согласно заключению эксперта № 1596 от 11 мая 2018 года, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, что, согласно Постановлению Правительства РФ от № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции от 29.07.2017 № 903) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», не является ни значительным, ни крупным, ни особо крупным размером, после чего был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по району г. Москвы с поличным и указанное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота.

При ознакомлении с материалами дела на стадии предварительного следствия и выполнении требований ст.217 УПК РФ, подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое он поддержал в судебном заседании.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство заявлено подсудимым Захариковым П.С. добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник согласились с указанным ходатайством, против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства не возражали.

Предусмотренные статьями 314, 315 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Исходя из изложенного, учитывая, что санкция ч.1 ст.228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до восьми лет, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Захарикову П.С., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт психотропного вещества – амфетамина, массой 0,09г, что, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции от 29.07.2017 года N 903) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», не является ни значительным, ни крупным, ни особо крупным размером.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы «данные изъяты», противопоказаний к лечению нет (л.д.96-98).

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Выводы экспертов подсудимым Захариковым П.С. и его защитником не оспариваются.

При назначении наказания подсудимому Захарикову П.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у нарколога и психиатра не состоит, со слов, работал неофициально монтажником, ранее привлекался к административной, уголовной ответственности, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка «данные изъяты»В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, учитывает наличие у Захарикова П.С. на иждивении несовершеннолетнего ребенка «данные изъяты».

Также, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Захарикова П.С., суд учитывает признание им вины, искреннее раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Захариковым П.С. преступления, и оснований для изменения в связи с этим категории преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

Признание Захариковым П.С. вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие у него тяжелых хронических заболеваний, наличие на иждивении нетрудоспособных родителей: «данные изъяты» суд полагает возможным признать исключительными в совокупности обстоятельствами, в связи с чем, при отсутствии отягчающих обстоятельств, применяет положения ст. 64 УК РФ.

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, а также то обстоятельство, что вышеуказанное преступление он совершил в период испытательного срока, имея не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд приходит выводу о том, что Захариков П.С. на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, в связи с чем считает, что для его исправления необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы и не находит законных оснований в применении положений ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что подсудимым Захариковым П.С. совершено тяжкое преступление в период прохождения испытательного срока по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 12 октября 2017 года, которым он был осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что Захариков П.С. на путь исправления не встал, а потому, на основании ч.5 ст.74 УК РФ, с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, считает необходимым отменить ему условное осуждение и назначить окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить отбывание Захарикову П.С. наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, суд не усматривает.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Захарикова Павла Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Захарикову Павлу Сергеевичу условное осуждение, назначенное по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 12 октября 2017 года.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 12 октября 2017 года, окончательно назначить Захарикову Павлу Сергеевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 04 (четыре) месяца, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу Захарикову П.С. оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять с 16 июля 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания Захарикова П.С. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и предварительного содержания под стражей период - с 18 апреля 2018 года по 15 июля 2018 года включительно.

Вещественное доказательство – вещество, массой 0,07 г. из свертка, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I Перечня, раздел Психотропные вещества, изъятое 18 апреля 2018 года по адресу: г. Москва, Шенкурский проезд, д. 12-А, напротив 4-го подъезда, у гр. «данные изъяты» из бумаги белого цвета, опечатанный отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по г. Москве * УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве * ЭКЦ» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО Отдела МВД России по району Бибирево г. Москвы для последующей сдачи в УОТО ГУ МВД России по г. Москве (л.д. 147-148, 149), - по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;

- пять купюр достоинством по 100 рублей каждая, изъятые в ходе личного досмотра у Захарикова П.С. - выданные на ответственное хранение Л.С., по принадлежности, (л.д.133,137), по вступлению приговора в законную силу – вернуть по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня получения его на руки, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.Б. Соловьева