Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3007/2018 по исковому заявлению фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к ответчику фио о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что дата между сторонами был составлен договор денежного займа, оформленный в виду расписке, по условиям которого, истец представил ответчику на условиях срочности, платности и возвратности, денежные средства в размере сумма. В последствии дата, между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец представил ответчику денежные средства в размере сумма, сроком возврата до дата, с процентной ставкой за пользование суммой займа в размере 5% в месяц. По окончанию сроков действия договоров займа, ответчик заемные денежные средства не вернул, неоднократные требования истца о возврате заемных денежных средств, ответчиком были оставлены без удовлетворения. Таким образом истец, просил суд взыскать с ответчика в его (истца) пользу, сумму задолженности по договорам займа от дата и дата в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами предусмотренных ст.395 ГК РФ в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме, по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Суд признает причины неявки ответчика фио неуважительными и считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствии по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Председательствующий, выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей ( ГК РФ).

В соответствии с ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Положения , ГК РФ устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами гражданского дела, что дата истец фио переждал ответчику фио на условиях срочности, возвратности и платности денежные средства в размере сумма, сроком возврата до дата.

Денежные обязательства истца и ответчика, были оформлены в виде расписки составленной ответчиком собственноручно, в присутствии двух свидетелей, после получения денежных средств от истца, при этом проценты за пользование заемными денежными средствами и срок возврата полной суммы займа между сторонами не обговаривались и договором денежного займа (распиской) не устанавливались.

Факт передачи денежных средств по расписке от дата, в судебном заседании не оспаривался, и подтверждается распиской, составленными от имени ответчика, о получении денежных средств в размере сумма.

При этом суд отмечет, что расписка от дата, соответствует требованиям и ГК РФ: соблюдена письменная форма договора займа, который содержит, все основные условия для договоров данного вида: стороны и предмет договора - переданные деньги.

Впоследствии, дата между сторонами был заключен договор денежного займа между физическими лицами, по условиям которого фио передал в собственность фио денежные средства в размере сумма, а фио обязался вернуть фио сумму займа и уплатить проценты на неё в сроки и в порядке указанные в договоре.

Исходя из ключевых условий договора, сумма займа была представлена заёмщику на срок до дата, с процентной ставкой за пользование суммой займа в размере 5% в месяц.

Факт передачи денежных средств, был закреплен сторонами в расписке составленной ответчиком после получения денежных средств от истца.

Так, суд отмечает, что согласно 2 абзацу ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Между тем, ответчик взятые на себя обязательства по договорам денежного займа от дата и от дата в установленные условиями договоров, не исполнил, в связи с чем, истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись требования о возврате заемных денежных средств, которые до настоящего времени ответчиком не исполнены.

На основании вышеизложенного, разрешая требования истца с учетом положений , , , , , - ГК РФ, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик по окончанию срока действия договоров денежного займа от дата и от дата, существенно нарушил установленные сторонами условия по возврату денежных средств, и взятые на себя обязательств по указанным договорам исполнил не надлежащим образом, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору денежного займа от дата в размере сумма, и по договору денежного займа от дата в размере сумма (сумма – сумма основного долга + сумма – сумма процентов).

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средства, суд отмечает следующее.

В соответствии со ГК РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата заимодавцу.

ГК РФ устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В редакции Федерального от дата N 42-ФЗ ГК РФ устанавливает, что размер процентов определяется существующими в месте, жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Согласно расчету, представленному истцом, и пояснениям сторон данных в судебном заседании, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от дата за период с дата по дата составляет сумма, и по договору от дата за период с дата по дата составляет сумма, а всего в сумме сумма.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, и находит его арифметически верным, основанным на нормах действующего законодательства.

С учетом вышеизложенного, в соответствии со ст.196 ГПК РФ, а также принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком до настоящего времени заемные денежные средства не возвращены, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио сумму долга по договорам денежного займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.

Федеральный судья: фио

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Резолютивная часть)

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3007/2018 по исковому заявлению фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио сумму долга по договорам денежного займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья: фио

Справка

Мотивированное решение по гражданскому делу №2-3007/2018 по исковому заявлению фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа, дата.

Судья фио