Приговор

Дело № 1-ХХХ/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 5 июля 2018 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Моторина А.В.;

с участием государственного обвинителя – заместителя Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Свинцовой С.Н.;

подсудимого Бойченко А.А.;

защитника - адвоката Оленева А.Б., представившего удостоверение №ХХХ и ордер № ХХХ от 04.07.2018 года;

при секретаре Минкиной И.С.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бойченко А.А., (данные о личности изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Бойченко А.А. виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Он – Бойченко А.А., 06 ноября 2017 года примерно в 22 часа 00 минут, находясь по адресу: (данные изъяты), имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, приобрел у установленного следствием лица, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, вещество растительного происхождения в двух свертках, общей массой 53,5 грамма (25,2 грамма и 28,3 грамма), что согласно заключению эксперта № 5196 от 13 января 2018 года ЭКЦ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), количество которого высушенного до постоянной массы составило 20,6 грамма и 26,4 грамма соответственно, что является значительным размером, которое он- Бойченко А.А., незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления в квартире (адрес ) до 20 часов 00 минут 30 ноября 2017 года, когда был задержан сотрудниками ОНК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, а вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты в ходе обследования жилого помещения по указанному адресу, в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 54 минут 30 ноября 2017 года.

Подсудимым Бойченко А.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст.217 УПК РФ, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии своего защитника – адвоката Оленева А.Б., заявлено о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Бойченко А.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью и пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником – адвокатом Оленевым А.Б., он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Бойченко А.А., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Также суд удостоверился, что предъявленное Бойченко А.А. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Бойченко А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № ХХХ от 26 марта 2018 года Бойченко А.А. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, (данные изъяты). (т.1 л.д.135-137)

Выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы, в связи с чем оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется.

Подсудимый Бойченко А.А. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Бойченко А.А. вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Также суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Изучением личности подсудимого Бойченко А.А. установлено, что он ранее не судим, на учете у врача психиатра (данные изъяты), по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении родителей –пенсионеров, страдающих заболеваниями. (т.1 л.д.194-209, 213-219)

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО показала, что является матерью подсудимого Бойченко А.А., которого может охарактеризовать исключительно с положительной стороны.

Полное признание подсудимым Бойченко А.А. своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, положительные характеристики в отношении него с места жительства и работы, нахождение на иждивении родителей –пенсионеров, страдающих заболеваниями, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Кроме того, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Бойченко А.А. его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других соучастников преступления, в отношении которых правоохранительными органами в настоящее время осуществляется уголовное преследование.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бойченко А.А., судом не установлено.

Принимая во внимание личность подсудимого Бойченко А.А. и обстоятельства совершенного им преступления, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, обязательных и исправительных работ, либо ограничения свободы.

Вместе с тем, учитывая совокупность вышеприведенных смягчающих наказание подсудимого Бойченко А.А. обстоятельств, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание Бойченко А.А. возможно без реальной изоляции его от общества, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Меру пресечения подсудимому Бойченко А.А. суд оставляет без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Бойченко А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Бойченко А.А. наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного Бойченко А.А. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться на регистрацию не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения Бойченко А.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещества растительного происхождения, массой 20,6 и 26,4 грамма из пакета, изъятые по адресу: г. Москва, Высоковольтный проезд, д.1, корп.2, кв. 129, содержащие в своем составе наркотические средства - каннабис (марихуана), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по району «Отрадное» г. Москвы - сдать в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве для последующего уничтожения, о чём уведомить Бутырский районный суд г. Москвы

(т.1 л.д.74-84);

- три пакета и фрагмент свертка, 21 пакет, электронные весы в количестве 4-х штук, изъятые по адресу: г. Москва, (данные изъяты), на внутренних поверхностях которых обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола, находящееся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по району «Отрадное» - уничтожить (т.1 л.д.74-84, т.2 л.д.21-25, 47-52, 59-63);

- ДВД-диск с тремя видеофайлами от 30.11.2017 года - хранить в материалах уголовного дела №1-ХХХ/2018 (т.1 л.д.125-127; т.2 л.д.14-16).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий Моторин А.В.