Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3155/2018 по исковому заявлению фио и фио к Департаменту городского имущества адрес и Префектуре адрес об установлении факта вступления в наследство, признании права собственности на земельный участок, суд

УСТАНОВИЛ:

Истцы фио и фио обратились в суд с иском к ответчикам ДГИ адрес и Префектуре адрес об установлении факта вступления в наследство и признании права собственности на земельный участок.

В судебном заседании председательствующим, обсуждался вопрос о возможности оставления настоящего гражданского дела без рассмотрения, поскольку истцами в нарушение требования ст.132 ГПК РФ не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а именно истцами в адрес ответчика ДГИ адрес не была направлена досудебная претензия, в связи с чем ответчик был лишен возможности урегулировать данный спор до подачи искового заявления в суд.

Истец фио в судебное заседание явилась, не возражала против оставления дела без рассмотрения.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте судебного заседании извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщила, однако обязала явкой своего представителя по доверенности фио которая не возражала против оставления дела без рассмотрения.

Представитель ответчика ДГИ адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, которая не возражал против оставления дела без рассмотрения.

Представитель ответчика Префектуре адрес в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседании извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по адрес в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседании извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Председательствующий, выслушав позицию сторон, оценив в совокупности представленные доказательства, а также установив значимые по делу обстоятельства, приходит к следующему.

Как следует из письменных материалов гражданского дела, спорным имуществом является земельный участок по адресу: Москва, адрес и земельный участок по адресу: Москва, адрес.

При этом суд отмечает, что исходя из ЗК РФ, перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, допускается в следующих случаях: перераспределение таких земель и (или) земельных участков в целях приведения границ земельных участков в соответствие с утвержденным проектом межевания территории для исключения вклинивания, вкрапливания, изломанности границ, чересполосицы при условии, что площадь земельных участков, находящихся в частной собственности, увеличивается в результате этого перераспределения не более чем до установленных предельных максимальных размеров земельных участков.

Согласно ЗК РФ перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется на основании соглашения между уполномоченными органами и собственниками земельных участков. При этом указанное соглашение должно содержать сведения о возникновении права государственной или муниципальной собственности и (или) права частной собственности на образуемые земельные участки.

Однако, как следует, из пояснений истца данных в судебном заседании, истцы к уполномоченному органу (ДГИ адрес) по поводу перераспределения земельных участков не обращались.

Согласно абз.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

С учетом изложенного, а также принимая во внимание положения ст.222 ГПК РФ, суд приходит к выводу, об оставлении гражданского дела № 2-3155/2018 по исковому заявлению фио и фио к Департаменту городского имущества адрес и Префектуре адрес об установлении факта вступления в наследство, признании права собственности на земельный участок без рассмотрения, поскольку до обращения в суд истцами не предпринято мер по достижению соглашения с уполномоченными органами и собственниками земельных участков по поводу перераспределения земельных участков.

На основании выше изложенного в соответствии ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3155/2018 по исковому заявлению фио и фио к Департаменту городского имущества адрес и Префектуре адрес об установлении факта вступления в наследство, признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: фио

.