Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 18 сентября 2018 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Соловьева Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Поруновой Яны Олеговны, на постановление мирового судьи судебного участка №158 района Бибирево г. Москвы Семеновой А.Ю. от 08 июня 2018 года, которым:

Порунова Яна Олеговна, «данные изъяты»,

была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере – 5000 (пяти тысяч) рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №158 района Бибирево г. Москвы Семеновой А.Ю. от 08 июня 2018 года, Порунова Я.О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере – 5000 (пяти тысяч) рублей.

Из постановления мирового судьи следует, что Порунова Я.О. 01 апреля 2017 года, находясь по адресу: «данные изъяты», в нарушение ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ не оплатила административный штраф в размере 2500 за нарушение п.2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», наложенный на нее 15 января 2018 года постановлением ГКУ «АМПП», в установленный КоАП РФ 60-дневный срок.

Поруновой Я.О. подана жалоба на постановление мирового судьи, из которой следует, что она не согласна с принятым решением судьи, поскольку постановление № «данные изъяты» по делу об административном правонарушении от 15 января 2018 года она не получала. Доводы жалобы Поруновой Я.О. подробно изложены в письменном виде.

В судебное заседание Порунова Я.О. не явилась, надлежащим образом извещалась о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела в адрес суда не направляла. С учётом изложенного, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, и не находя оснований для отложения судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть административное дело по существу в отсутствии Поруновой Я.О., извещенной надлежащим образом.

В соответствии с п. 12 ч. 5 ст. 28.3 и ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Поруновой Я.О., уполномочено составить должностное лицо, если по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, отсутствует документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, и информация об уплате административного штрафа в Государственный информационной системе о государственных и муниципальных платежах.

В ходе судебного разбирательства факт совершения Поруновой Я.О. правонарушения был подтвержден документами:

- протоколом об административном правонарушении от 15 мая 2018 года № «данные изъяты», согласно которому Порунова Я.О. 01 апреля 2018 года, находясь по адресу: г. Москва ул. Лескова д. 23Б кв. 31, не уплатила административный штраф в размере 2500 рублей, назначенный постановлением № «данные изъяты»от 15 января 2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Отсрочка и (или) рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась (л.д. 1);

- копией постановления № «данные изъяты» от 15 января 2018 года, согласно которому Порунова Я.О. 15 января 2018 года привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25 00 рублей. Постановление вступило в законную силу 30 января 2018 года (л.д. 3);

- сведениями о почтовом отправлении ГКУ «АМПП» в адрес Поруновой Я.О. копии постановления от 15 января 2018 года №«данные изъяты», полученной адресатом 18 января 2018 года (л.д. 4);

- копией извещения, направленного ГКУ «АМПП» в адрес Поряновой Я.О. (л.д.3).

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их доказательствами по делу.

В судебном заседании установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, которым Порунова Я.О. была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей, было ей направлено и вручено 18 января 2018 года. В установленном порядке постановление отменено не было, в связи с чем оно вступило в законную силу 30 января 2018 года.

При таких обстоятельствах, действия (бездействие) Поруновой Я.О. правильно квалифицированы по КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями РФ.

Довод жалобы о том, что Порунова Я.О. не получала копию постановления должностного лица, неуплата административного штрафа по которому послужила основанием для привлечения к административной ответственности по КоАП РФ, суд признает несостоятельным, поскольку нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с информацией, полученной с официального сайта в Интернете ФГУП "Почта России" www.russianpost.ru постановление №«данные изъяты» от 15 января 2018 года было направлено административным органом Поруновой Я.О. заказным почтовым отправлением по адресу места жительства: «данные изъяты» и вручено адресату 18 января 2018 года (л.д.4).

В свете вышеизложенного суд второй инстанции находит доводы рассматриваемой жалобы несостоятельными и необъективными и приходит к выводу о том, что мировой судья обоснованно признал Порунову Я.О. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначил ей наказание в соответствии с требованиями закона, в связи с чем жалобу на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от 08 июня 2018 года, вынесенное в отношении Поруновой Я.О., оставляет без удовлетворения.

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении от 08 июня 2018 года, вынесенного в отношении Поруновой Я.О., и оснований для прекращения производства по административному делу в отношении Поруновой Я.О. суд второй инстанции не усматривает.

В применении к Поруновой Я.О. положений ст.2.9 КоАП РФ суд 2й инстанции, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ей административного правонарушения и конкретных обстоятельств дела, целесообразности не видит.

Одновременно, суд второй инстанции отмечает, что мировой судья рассмотрел административное дело в отношении Поруновой Я.О. по существу в пределах срока привлечения последнего к административной ответственности, предусмотренного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №158 района Бибирево г. Москвы Семеновой А.Ю. от 08 июня 2018 года, которым Порунова Яна Олеговна, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере – 5000 (пяти тысяч) рублей, - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть пересмотрено в порядке ст.30.12 КРФоАП.

Судья: Н.Б. Соловьева