Заочное решение

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... по иску фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

фио обратился в суд с иском к фио, в котором просит взыскать сумма основного долга, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, а также возврат государственной пошлины в размере сумма.

Основанием заявленного иска является неисполнение ответчиком обязательств по договору займа, оформленным распиской от дата на сумму сумма (л.д. 9).

В судебном заседании представитель истца фио требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Дело рассмотрено судом в порядке ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика фио, с учетом его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, против чего возражений не поступило.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1. ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена п. 1 ст. 810 ГК РФ.

Из объяснений стороны истца и письменных материалов дела следует, что дата между фио и фио заключен договор займа на сумму сумма на срок три года, в подтверждение чего в соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ ответчик выдал расписку (л.д. 9).

Исследуя в соответствии со ст. 431 ГК РФ условия названной выше долговой расписки, суд приходит к выводу о том, что она полностью соответствует требованиям закона, предъявляемым статьями 807-808 ГК РФ к подобного рода сделкам, письменная форма соблюдена и достигнуто соглашение по всем существенным условиям, а, следовательно, договор займа между сторонами в соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ является заключенным, поскольку содержание расписки позволяет сделать однозначный вывод о том, что фио получены от фио сумма, которыми он имел реальную возможность самостоятельно распорядиться.

Поскольку доказательства возврата суммы займа в согласованный срок материалы дела не содержат, в то время как обязательства в силу статьей 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, суд находит требования фио о взыскании денежных средств в заявленном ко взысканию размере (сумма) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу 09 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом рассчитаны проценты за пользование займом в размере сумма, вследствие уклонения от их возврата, размер которых составил сумма (л.д. 7-8).

Судом проверен расчет взыскиваемых фио процентов; установлено, что расчет произведен не верно.

Суд определяет размер процентов за пользование займом на сумму сумма, за период с дата по дата, исходя из следующего расчета:

Сумма процентов: сумма

Таким образом, суд определяет размер процентов за пользование займом, подлежащих взысканию с ответчика фио, в указанном выше размере.

Учитывая значительный период, в течение которого ответчик пользуется заемными средствами, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера процентов, в отсутствие соответствующего заявления последнего, суд не усматривает.

Подтвержденные материалами дела судебные издержки истца в виде понесенных расходов на оплату услуг представителя в размере сумма в соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика частично, в разумных пределах, учитывая характер и продолжительность рассмотрения дела, не представлявшего особой сложности, времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, объемов оказанных услуг и подлежащих подготовке и исследованию представителем документов, а всего на сумму в сумма При этом суд также учитывает то обстоятельство, что заявленные истцом требования удовлетворены частично.

Расходы истца по уплате государственной пошлины по иску распределяются судом в соответствии со статьей 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере сумма и относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования фио - удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио сумма в счет возврата займа, проценты за пользование займом в размере сумма, представительские расходы в размере сумма и возврат государственной пошлины в размере сумма

В остальной части иска о взыскании процентов за пользование займом, а также заявления о распределении судебных расходов – отказать.

Разъяснить фио право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья:

Подлинник решения находится в

материалах гражданского дела № 2-2964/18

Копия верна: в Бутырском районном суде адрес:

Судья: фио Судья: фио

Секретарь: фио Секретарь: фио

Мотивированное решение составлено дата.