Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2018 года город Москва

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Дзюбчук Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0241/18 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Дмитрову Московской области к Серебренникову Н.С. о взыскании обязательных платежей, санкций,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Дмитрову Московской области обратилась в суд с административным иском к Серебренников Н.С. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере ***руб. 67 коп., в обоснование указав, что ответчик является собственником земельных объектов – земельного участка, площадью ***кв.м., с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, а также земельного участка, площадью ***кв.м., с кадастровым номером ***, находящегося по адресу: ***. Истец направлял ответчику налоговое уведомление №*** о необходимости уплаты земельного налога в отношении данных объектов за *** год в размере ***руб. В связи с неуплатой налога в установленный уведомлением срок, Серебренникову Н.С. начислены пени в сумме ***руб. 67 коп.. Требования №***, до настоящего времени ответчиком не исполнены.

По вызову суда уполномоченный представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Серебренников Н.С. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

С учетом положения ст. 150 КАС РФ, суд рассматривает дело при данной явке.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу , Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 Налогового кодекса РФ).

На основании п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами.

Как следует из материалов дела, в спорный период *** Серебренников Н.С. являлся собственником земельных объектов – земельного участка, площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: *** а также земельного участка, площадью ***кв.м., с кадастровым номером ***, находящегося по адресу: ***.

Согласно налоговому уведомлению №***, Серебренникову Н.С. рассчитан земельный налог в отношении данных земельных участков за ***г. в размере ***руб. (л.д.)

В связи с неуплатой налога в установленный уведомлением срок ответчику начислены пени в сумме ***руб. 73 коп., *** руб. 71 коп.

Требования №*** (л.д.) об уплате земельного налога, пени, до настоящего времени ответчиком не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.

Факт направления как налоговых уведомлений, так и требований подтверждается списками внутренних почтовых заказных отправлений, имеющимися в материалах дела.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом обязанности по уплате налоговых платежей, так и опровергающих расчет задолженности ответчиком не представлено.

С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчиком как налогоплательщиком не исполнена предусмотренная налоговым законодательством обязанность по уплате земельного налога в установленные сроки, и находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Произведенный налоговым органом расчет суммы земельного налога и начисленной суммы пени, Серебренниковым Н.С. не оспорен. Оснований для переоценки не имеется.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате обязательных платежей в размере ***руб. 67 коп., включая: сумму задолженности по земельному налогу в размере ***руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме ***руб. 67 коп.

Кроме того в силу п.п.1.1 ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере ***руб. 59 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства РФ, суд,

решил:

Иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Дмитрову Московской области к Серебренникову Н.С. о взыскании обязательных платежей, санкций, – удовлетворить.

Взыскать с Серебренникова Н.С., ***года рождения, место рождения г. Улан-Удэ, сумму задолженности по земельному налогу в размере ***руб. 67 коп.

Взыскать с Серебренникова Н.С. в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере *** руб. 59 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в соответствии со ст.ст. 295, 297-299 КАС РФ.

Судья: