Определение о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу

Определение

о назначении экспертизы и приостановлении производства

г. Москва 30 августа 2018 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Астаховой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о назначении судебной экспертизы по гражданскому делу № 2-2971/18,

установил:

Асташин К.К. обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в размере 225 207 руб., неустойки за период с 20.04.18 по 04.06.18 в размере 132 000 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., расходов на оценку в размере 10 000 руб., расходов на юридические услуги в размере 25 000 руб. Также просит суд присудить ответчику штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

Представитель истца Носикова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и не возражала против назначения судебной экспертизы.

Представители ответчика ЗАО «МАКС» по доверенности Шаплина Е.В., Лаптев Е.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, указали, что ответчик в досудебном порядке полностью исполнил свои обязательства, представленное истцом экспертное заключение не соответствует единой методики оценки ущерба, при этом не все повреждения автомашины истца относятся к страховому случаю, возражали против назначения по делу судебной экспертизы.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Согласно абз. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК РФ каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Принимая во внимание, что в процессе рассмотрения настоящего дела при разрешении требования о возмещении ущерба, причиненного автомобилю истца «БМВ 330», государственный знак Т 018 ЕА 777 в результате ДТП от 16.03.2018 возник вопрос об определении обстоятельств причинения, а также размера указанного ущерба, для разрешения которого у суда возникла потребность в специальных знаниях в области оценочной деятельности, суд считает необходимым назначить по делу экспертизу, поручив ее экспертам ООО Экспертный Центр «УЛЬТРАСКОП».

В соответствии с требованиями ст. 80 ГПК РФ с учетом сложности поставленного на разрешение вопроса, установленных законом сроков рассмотрения гражданских дел, суд считает необходимым установить экспертам ООО Экспертный Центр «УЛЬТРАСКОП» срок для проведения полного исследования представленных материалов и документов, дачи обоснованного и объективного заключения по поставленным вопросам и направления его в суд – до 01.10.2018.

В соответствии со ст. 96 ГПК расходы по оплате услуг экспертов возложить на стороны в равных долях.

Учитывая, что проведение экспертизы потребует значительных затрат времени, суд также считает необходимым в соответствии с ч. 4 ст. 86, абз. 4 ст. 216 ГПК РФ, до окончания проведения экспертизы приостановить производство по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 79, 80, ч. 4 ст. 86, 216, 218 ГПК РФ, суд

определил:

Назначить по гражданскому делу № 2-2971/18 по исковому заявлению Асташина К.К. к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда - судебную экспертизу.

Перед экспертами поставить следующие вопросы:

- все ли повреждения автомобиля истца - «БМВ 330», государственный знак Т 018 ЕА 777, заявленные истцом являются следствием ДТП от 16.03.2018, и являются ли они следствием одного ДТП?

- какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца – «БМВ 330», государственный знак Т 018 ЕА 777 при повреждениях, относящихся к ДТП от 16.03.2018 с учетом износа транспортного средства и единой методики оценки ущерба?

Проведение экспертизы поручить экспертам ООО Экспертный Центр «УЛЬТРАСКОП», расположенному по адресу: 115054, г. Москва, ул. Большая Пионерская, дом 15, стр. 1, тел. 8 (499) 136-47-79.

Поручить руководителю ООО Экспертный Центр «УЛЬТРАСКОП» предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст. 307 УК РФ.

Представить в распоряжение экспертов:

- материалы гражданского дела №2-2971/18, 1 том.

Обязать сторону истца предоставить экспертам для экспертизы заключение ООО «Рост-Консалтинг» с цветными фото таблицами, а также иные имеющиеся у истца цветные фотографии поврежденного транспортного средства.

Обязать стороны в случае необходимости предоставить экспертам дополнительные материалы для экспертизы.

Запросить в ГИБДД административный материал по факту ДТП от 16.03.2018.

Расходы по оплате услуг экспертов возложить на стороны в равных долях, разъяснить сторонам необходимость оплаты экспертных услуг в срок до 14.09.2018.

Заключение экспертов должно быть составлено и направлено в суд не позднее 01.10.2018.

Производство по гражданскому делу № 2-2971/18 по исковому заявлению Асташина К.К. к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда - ПРИОСТАНОВИТЬ ДО ОКОНЧАНИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

На определение суда в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: И.А. Лукашин