Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 27 сентября 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Жуковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3015/18 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Национальная Лизинговая Компания» к Обществу с ограниченной ответственностью «Декопринт-Сервис», Васильеву АВ о взыскании задолженности по договору лизинга оборудования и изъятии предмета лизинга,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Национальная Лизинговая Компания» (далее – ООО «Нацлизинг») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Декопринт-Сервис» (далее – ООО «Декопринт-Сервис»), Васильеву А.В. о взыскании задолженности по договору № НЛК/МСК-06613/ДЛ лизинга оборудования, заключенного между истцом-лизингодателем и ООО «Декопринт-Сервис» (лизингополучатель) 19 мая 2017 года, поручителем последнего по которому выступил Васильев А.В., заключивший 19 мая 2017 года с истцом договор поручительства № НЛК/МСК-06613/ДП, мотивируя свои требования ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по уплате лизинговых платежей в соответствии с установленным графиком, и просит суд взыскать в его пользу солидарно с ответчиков задолженность по лизинговым платежам за период с 29 января по 28 мая 2018 года в размере 447 159 рублей 55 копеек, пени за просрочку лизинговых платежей за период с 30 июня 2017 года по 13 июня 2018 года в размере 86 627 рублей 97 копеек, неустойку в размере 4 042 рублей 74 копеек, изъять у ООО «Декопринт-Сервис» и возвратить ему предмет лизинга – принтеры «EPSON SC-F9200HDK», заводской номер W3МЕ000632 и заводской номер W3МЕ000606, 2017 года выпуска, а также взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 14 578 рублей 30 копеек. В случае неисполнения решения суда в части передачи предмета лизинга истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в его пользу судебную неустойку из расчета 30 000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта в части передачи предмета лизинга, начиная с момента вступления настоящего решения в законную силу, и до фактической передачи предмета лизинга.

Представитель истца Егорова Ю.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Васильев А.В., представитель ответчика ООО «Декопринт-Сервис», в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление об извещении, сведений об уважительных причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 1 ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) (абз. 1 п. 1 ст. 614 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. …

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как следует из объяснения сторон и письменных материалов дела, 19 мая 2017 года между ООО «Нацлизинг» (лизингодатель) и ООО «Декопринт-Сервис» (лизингополучатель) в лице генерального директора Васильева А.В. был заключен договор финансовой аренды (лизинга) оборудования № НЛК/МСК-06613/ДЛ на срок тридцать шесть месяцев, по условиям которого ООО «Нацлизинг» на основании заявки ООО «Декопринт-Сервис» приобрел в собственность у ООО «Ч И Б» и передал ООО «Декопринт-Сервис» во временное владение и пользование принтеры «EPSON SC-F9200HDK», заводской номер W3МЕ000632 и заводской номер W3МЕ000606, 2017 года выпуска, при этом общая сумма договора составила 4 042 748 рублей 76 копеек, в том числе, авансовый платеж – 823 200 рублей 00 копеек, лизинговые платежи к оплате - 3 219 548 рублей 76 копеек.

Представитель ООО «Декопринт-Сервис» был ознакомлен и согласился с правилами финансовой аренды (лизинга) оборудования и Особыми условиями финансовой аренды (лизинга) оборудования, что подтверждается его подписью.

Приложением № 3 к договору финансовой аренды (лизинга) оборудования № НЛК/МСК-06613/ДЛ от 19.05.2017 был установлен график лизинговых платежей, согласно которому первый лизинговый платеж определен 29 июня 2017 года.

В соответствии с п. 6.2 Правил в случае нарушения сроков перечисления лизинговых платежей лизингополучатель обязан уплатить лизингодателю пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательства по договору лизинга, 19 мая 2017 года ООО «Нацлизинг» заключило договор поручительства № НЛК/МСК-06613/ДП с Васильевым А.В., по условиям которого поручитель обязался перед ООО «Нацлизинг» полностью отвечать за исполнение ООО «Декопринт-Сервис» обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования № НЛК/МСК-06613/ДЛ.

Согласно п. 3.2 договора поручительства поручитель обязуется перед Лизингополучателем отвечать солидарно за полное исполнение лизингополучателем обязательств, возникших из договора лизинга, в том же объеме, как и лизингополучатель.

19 мая 2017 года между ООО «Ч И Б» (продавец), ООО «Нацлизинг» (покупатель) и ООО «Декопринт-Сервис» (лизингополучатель) был заключен договор купли-продажи оборудования № НЛК/МСК-06613/КП, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя принтеры «EPSON SC-F9200HDK», заводской номер W3МЕ000632 и заводской номер W3МЕ000606, 2017 года выпуска (далее - товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар в размере 2 744 000 рублей.

Согласно копии счета-фактуры № 114, товарной накладной № 114 от 06.06.2017 ООО «Нацлизинг» (плательщик) перевело на счет ООО «Ч И Б» (поставщик) денежные средства в размере 2 744 000 рублей 00 копеек в счет оплаты за принтеры «EPSON SC-F9200HDK», заводской номер W3МЕ000632 и заводской номер W3МЕ000606, 2017 года выпуска по договору купли-продажи оборудования № НЛК/МСК-06613/КП от 19.05.2017 для ООО «Декопринт-Сервис».

Как следует из акта приема-передачи предмета лизинга в лизинг от 06 июня 2017 года, ООО «Нацлизинг» передало, а ООО «Декопринт-Сервис» приняло в лизинг принтеры «EPSON SC-F9200HDK», заводской номер W3МЕ000632 и заводской номер W3МЕ000606, 2017 года выпуска, по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования № НЛК/МСК-06613/ДЛ от 19 мая 2017 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «Нацлизинг» исполнило свои обязательства перед ООО «Декопринт-Сервис» по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования № НЛК/МСК-06613/ДЛ от 19 мая 2017 года в полном объеме.

В нарушение установленного графика лизинговых платежей ООО «Декопринт-Сервис» не перечислило лизинговые платежи более двух раз подряд по договору лизинга за период с 29 января по 28 мая 2018 года на общую сумму в размере 447 159 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской из карточки счета.

13 июня 2018 года ООО «Нацлизинг» направило ответчикам уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга, требование погасить задолженность по договору и возвратить предмет лизинга, которое до настоящего времени последними не исполнено.

Так, из представленного истцом расчета задолженности по лизинговым платежам и расчета штрафных санкций по состоянию на 13 июня 2018 года, общая сумма задолженности ООО «Декопринт-Сервис» перед ООО «Нацлизинг» составила 537 830 рублей 26 копеек, из которых 447 159 рублей 55 копеек – задолженность по лизинговым платежам за период с 29 января по 28 мая 2018 года, 86 627 рублей 97 копеек – пени за просрочку лизинговых платежей за период с 30 июня 2017 года по 13 июня 2018 года, 4 042 рубля 74 копейки - неустойка.

Принимая во внимание односторонний отказ истца от договора лизинга, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ООО «Декопринт-Сервис» своих обязательств перед ООО «Нацлизинг» по договору лизинга № НЛК/МСК-06613/ДЛ от 19 мая 2017 года нашел свое подтверждение в судебном заседании и ООО «Декопринт-Сервис» до настоящего времени обязательство по указанному договору надлежащим образом не исполнило, а также учитывая, что Васильев А.В., являясь поручителем ООО «Декопринт-Сервис» по договору поручительства, также не исполнил взятые на себя обязательства, исходя из материалов дела, суд находит возможным удовлетворить исковые требования ООО «Нацлизинг» в полном объеме и взыскать в его пользу солидарно с ООО «Декопринт-Сервис», Васильева А.В. задолженность по оплате лизинговых платежей по состоянию на 13 июня 2018 года в размере 537 830 рублей 26 копеек, изъяв у ООО «Декопринт-Сервис» и возвратив ООО «Нацлизинг» предметы лизинга.

В соответствии с ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в , если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе в его пользу денежную сумму на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения .

С учетом возможного риска неисполнения ответчиками решения суда, суд полагает возможным применить превентивные меры ответственности за его неисполнение в виде присуждения в пользу истца неустойки в размере 300 рублей 00 копеек за каждый день просрочки исполнения судебного акта, что с учетом стоимости предмета лизинга суд полагает соответствующим принципам справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. С целью защиты прав должника, суд полагает необходимым установить, что неустойка подлежит начислению начиная с первого дня, следующего за днем вступления настоящего решения в законную силу, и до фактической передачи истцу предмета лизинга.

Кроме того, по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой при подаче искового заявления государственной пошлины, в размере 14 578 рублей 30 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Национальная Лизинговая Компания» к Обществу с ограниченной ответственностью «Декопринт-Сервис», Васильеву АВ о взыскании задолженности по договору лизинга оборудования и изъятии предмета лизинга удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Декопринт-Сервис», Васильева АВ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Национальная Лизинговая Компания» задолженность по лизинговым платежам за период с 29 января по 28 мая 2018 года в размере 447 159 рублей 55 копеек, пени за просрочку лизинговых платежей за период с 30 июня 2017 года по 13 июня 2018 года в размере 86 627 рублей 97 копеек, неустойку в размере 4 042 рублей 74 копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 14 578 рублей 30 копеек.

Изъять у Общества с ограниченной ответственностью «Декопринт-Сервис» и возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Национальная Лизинговая Компания» предмет лизинга - принтеры «EPSON SC-F9200HDK», заводской номер W3МЕ000632 и заводской номер W3МЕ000606, 2017 года выпуска.

В случае неисполнения судебного акта взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Декопринт-Сервис» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Национальная Лизинговая Компания» судебную неустойку в размере 300 рублей 00 копеек за каждый календарный день неисполнения судебного акта и до его фактического исполнения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья