Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02а-0229/2018 | Бутырский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
г. Москва 27 августа 2018 года
Судья Бутырского районного суда г. Москвы Лукашин И.А., при секретаре Астаховой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-229/18 по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Ревенко А.А. МОСП по ВАШ №1 УФССП России по г. Москве к Таланову О.В. об установлении временного ограничения на выезд за пределы РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель Ревенко А.А. МОСП по ВАШ №1 УФССП России по г. Москве обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением к Таланову О.В., в котором просит суд установить последнему временное ограничение на выезд за пределы РФ.
В соответствии со КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со ст. 33 указанного Федерального закона.
В ч. 1 ст. 33 указанного Федерального закона определено, что если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются, и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по месту жительства (пребывания) такого гражданина или месту нахождения его имущества.
Таким образом, правовое значение при определении подсудности заявленных требований имеет исключительно место совершения исполнительных действий судебным приставом, которые определяются местом жительства должника.
В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Настоящее административное исковое заявление подано в суд по месту жительства Таланова О.В.: г. Москва, ул. Корнейчука, ….
Между тем из запрошенной судом выписки из домовой книги следует, что 29.08.2013 Таланов О.В. выписан по адресу: г. Москва, …
Таким образом указанный адрес не относится к территории подсудной Бутырскому районному суду г. Москвы, в связи с чем суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные пп. 2 п. 2 ст. КАС РФ основания для передачи дела по подсудности.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 22, 27 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
административное дело № 2а-229/18 по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Ревенко А.А. МОСП по ВАШ №1 УФССП России по г. Москве к Таланову О.В. об установлении временного ограничения на выезд за пределы РФ передать по подсудности в Щербинский районный суд города Москвы по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья: Лукашин И.А.