Решение

Дело № 02а-0239/2018 | Бутырский районный суд

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес, в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-239/2018 по административному исковому заявлению Судебного пристав-исполнитель фио Межрайонного отдела судебных приставов №1 по взысканию административных штрафов УФССП России по адрес к Гебееву фио временном ограничении на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель фио Межрайонного отдела судебных приставов №1 по взысканию административных штрафов УФССП России по адрес обратилась в суд с административным иском, полагая, что имеются основания для ограничения на выезд должника за пределы Российской Федерации в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", указав в обоснование, что фио, являясь должником по исполнительному производству (сводному) №776920/18/77045-СД от дата в установленный срок не исполнил требования исполнительных документов, на основании которых возбуждено исполнительное производство, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. Общая сумма задолженности фио, по оплате штрафов в настоящее время составляет сумма.

Судебный пристав-исполнитель фио Межрайонного отдела судебных приставов №1 по взысканию административных штрафов УФССП России по адрес в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не заявлял.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также их представители, в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Дело рассмотрено при данной явке в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Председательствующий, изучив письменные материалы административного дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В силу ч. 1 ст. 64 поименованного закона исполнительные действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем, должны быть направлены на создание условий для применения мер принудительного исполнения, понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Статьей 64 названного закона и п. 2 ст. 12 Федерального закона от дата N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель наделен рядом полномочий, необходимых для реализации основной задачи исполнительного производства - правильного и своевременного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на исполнении Судебного пристав-исполнитель фио Межрайонного отдела судебных приставов №1 по взысканию административных штрафов УФССП России по адрес находится исполнительные производства, возбужденные на основании исполнительного документа – актов об административном правонарушении выданных адрес № 87 Бутырского судебного района адрес, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по адрес, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес, ЦАФАП ГИБДД УМВД РФ по адрес, ЦАФАПоДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес, Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по адрес, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по адрес, ЦАФАП ГИБДД МВД России по адрес, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по адрес предметом исполнения которого, является взыскание с фио, в пользу ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по адрес, ЦАФАП ГИБДД УМВД РФ по адреснаименование организации, ЦАФАПоДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес, Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по адрес, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по адрес, ЦАФАП ГИБДД МВД России по адрес, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по адрес, штрафов на общую сумму в размере сумма.

Согласно ч.1 ст.34 ФЗ от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера объединяются в сводное исполнительное производство.

Согласно постановлению, Судебного пристав-исполнитель фио Межрайонного отдела судебных приставов №1 по взысканию административных штрафов УФССП России по адрес, об объединении ИП в сводное по должнику, на основании ч.1 ст.34 ФЗ от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные производства в отношении должника фио объеденины в сводное производство которому присвоен номер №776920/18/77045-СД от дата.

О возбуждении исполнительного производства должник уведомлен надлежащим образом.

Согласно постановлению, Судебного пристав-исполнитель фио Межрайонного отдела судебных приставов №1 по взысканию административных штрафов УФССП России по адрес, об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации по состоянию на дата задолженность с фио перед ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по адрес, ЦАФАП ГИБДД УМВД РФ по адреснаименование организации, ЦАФАПоДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес, Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по адрес, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по адрес, ЦАФАП ГИБДД МВД России по адрес, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по адрес составляет сумма.

Как усматривается из постановления, Судебного пристав-исполнитель фио Межрайонного отдела судебных приставов №1 по взысканию административных штрафов УФССП России по адрес, об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от дата, в ходе совершения исполнительных действий установлено, что должник по состоянию на дата имеет счет в наименование организации на котором хранит денежные средства, в связи с чем обращено взыскание на денежные средства должника в размере сумма хранящиеся в указанном банке.

Меры по добровольному погашению оставшейся задолженности фио не предпринимаются, до настоящего времени выплаты по исполнительному производству должником не произведены.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не вызывают у суда сомнений и никем не опровергнуты.

Доказательств исполнения должником своих обязательств по оплате административных штрафов, равно как и доказательств уважительности причин неисполнения в установленный срок требований исполнительных документов, а также сведений об обращении должника с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения обязательств по исполнительным документам, материалы дела также не содержат.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от дата N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает сумма прописью, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации (часть 4 статьи 67 Федерального закона от дата N 229-ФЗ).

По существу, положений приведенных норм следует, что ограничение права любого гражданина на выезд из Российской Федерации ставится законодателем в зависимость не только от наличия формальных оснований, но и от связанных с ними конкретных фактических обстоятельств.

Как следует из положений ст. 67 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" возможность применения такой меры воздействия на должника как ограничение на выезд за пределы Российской Федерации закон связывает с неисполнением должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.

Поскольку задолженность фио в добровольном порядке до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для ограничения права должника на выезд за пределы Российской Федерации.

В отсутствие доказательств тяжелого материального положения, препятствующего погашению суммы задолженности, суд считает, что применение такой меры воздействия на должника, как установление временного ограничения на выезд из РФ до уплаты задолженности в рамках исполнительного производства №776920/18/77045-СД от дата, в пределах всей суммы задолженности, также соразмерно допущенному им нарушению и не противоречит принципам разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск Судебного пристав-исполнитель фио Межрайонного отдела судебных приставов №1 по взысканию административных штрафов УФССП России по адрес к Гебееву фио о временном ограничении на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику Гебееву фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу адрес, сроком на шесть месяцев с момента принятия решения судом, в рамках исполнительного производства №776920/18/77045-СД от дата.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.

Федеральный судья фио

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес, в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-239/2018 по административному исковому заявлению Судебного пристав-исполнитель фио Межрайонного отдела судебных приставов №1 по взысканию административных штрафов УФССП России по адрес к Гебееву фио о временном ограничении на выезд из Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 175, 177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Федеральный судья фио

Справка.

Решение по административному делу №2а-239/2018 по административному исковому заявлению Судебного пристав-исполнитель фио Межрайонного отдела судебных приставов №1 по взысканию административных штрафов УФССП России по адрес к Гебееву фио о временном ограничении на выезд из Российской Федерации, изготовлено дата.

Федеральный судья фио

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес, в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-239/2018 по административному исковому заявлению Судебного пристав-исполнитель фио Межрайонного отдела судебных приставов №1 по взысканию административных штрафов УФССП России по адрес к Гебееву фио о временном ограничении на выезд из Российской Федерации.

Председательствующий сообщает, что в зале судебного заседания производится – аудио и – видео фиксация судебного заседания.

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым в время, и докладывает какое административное дело подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании.

Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание:

Больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий устанавливает личности сторон, не явившихся в судебное заседание по письменным материалам настоящего гражданского дела.

Председательствующий в порядке ст.149 КАС РФ объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве федерального судьи, секретаря судебного заседания. А также объявляет основания для самоотвода и отвода состава суда, секретаря судебного заседания и представителей сторон.

У участниками процесса отводов и самоотводов нет.

Председательствующий разъясняет сторонам участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, предусмотренные: ст.ст.4, 6, 11, 14, 31, 33, 34, 38, 41, 43, 44, 45, 46, 47, 54, 56, 59, 62, 68, 85, 116, 117, 131, 135, 136, 137, 144, 150, 152, 157, 164, 171, 172, 174, 190, 192, 194, 202, 207, 208, 213, 215, 218, 225, 226, 291, а также ст.295 КАС РФ.

Права разъяснены и понятны.

Ходатайств нет.

Судом обсуждается вопрос о возможности рассмотрения настоящего гражданского (административного) дела по существу при данной явке, по имеющимся в деле доказательства.

Возражений нет.

Суд на месте определил:

Рассмотреть настоящее дела по существу при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Председательствующим докладывается дело и оглашает административное исковое заявление Судебного пристав-исполнитель фио Межрайонного отдела судебных приставов №1 по взысканию административных штрафов УФССП России по адрес.

Дело доложено

Судом выяснится вопрос об очередности исследования доказательств по административному делу.

Возражений нет.

Суд определил:

Установить следующий порядок исследования доказательств по административному делу: исследовать письменные материалы настоящего административного дела, а затем решить вопрос об окончании рассмотрения административного дела, по существу.

Судом обсуждается вопрос о возможности на данной стадии судебного заседания перейти к исследованию письменных материалов настоящего гражданского дела.

Возражений нет.

Суд на месте определил:

На данной стадии судебного заседания перейти к исследованию письменных материалов настоящего гражданского дела

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела:

Лд4-6 административное исковое заявление

Лд8-109 копия исполнительного производства

Исследование письменных материалов дела закончено.

Дополнений нет.

Дополнений и ходатайств нет.

Председательствующим обсуждается вопрос о возможности окончить слушание, при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Возражений нет.

Судебное разбирательство объявляется оконченным.

Прений и реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решение вынесена и оглашена.

Порядок и срок обжалования решения разъяснен и понятен.

Судом разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течении пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание закрыто в время.

Судья: протокол подписан дата

Секретарь: протокол составлен дата

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск