Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-262/18 по административному исковому заявлению ИФНС России по адрес к Рамалданову фио о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по адрес обратились в суд с административным иском к Рамалданову фио о взыскании задолженности по земельному налогу.

В судебное заседание поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска по причине нецелесообразности в дальнейшем поддерживать требования, поскольку административный ответчик произвел оплату задолженности по земельному налогу.

Представитель административного истца ИФНС России по адрес в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Административный ответчик фио в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.

Согласно п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствие с п. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа административного истца от иска и прекращения производства по делу.

Письменное заявление представителя истца приобщено судом к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ИФНС России по адрес отказ от иска к Рамалданову фио о взыскании задолженности по налогу.

Прекратить производство по административному делу № 2а-262/18 по административному исковому заявлению ИФНС России по адрес к Рамалданову фио о взыскании задолженности по налогу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио