Определение о замене правопреемника

Определение

об отказе в процессуальном правопреемстве

г. Москва 12 декабря 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика АО «СК Опора» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» о замене стороны ответчика в порядке правопреемства по гражданскому делу № 2-2901/18,

установил:

25.10.2019 АО «СК Опора» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратилось в суд с заявлением о замене стороны ответчика АО «СК Опора» (ранее ООО «СК Опора») на АО «СК «Ангара» в порядке процессуального правопреемства по настоящему гражданскому делу, по которому решением суда от 27.09.2018 в пользу Луцкина А.Ф. с ООО «СК Опора» взыскана сумма в общем размере 78 609,26 руб., в том числе неустойка, штраф, компенсация морального вреда, расходы на оформление доверенности, ссылаясь на то, что между АО «СК Опора» и ООО «СК «Ангара» заключен договор передачи обязательств страхового портфеля согласно которого АО «СК Опора» передало ООО «СК «Ангара» свои обязательства по всем договорам страхования.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями о замене ответчика АО «СК Опора» на ООО «СК «Ангара», заявитель ссылался на названный договор о передаче страхового портфеля и как следствие на наличие необходимых обстоятельств для такого процессуального правопреемства.

15.03.2018 между АО «СК Опора» (страховщик) и ООО «СК «Ангара» (управляющая страховая организация) заключен договор о передаче страхового портфеля, 19.03.2018 подписан акт приема-передачи страхового портфеля.

Из материалов дела видно, что вступившим в законную силу решением Бутырского районного суда г. Москвы от 27.09.2018 исковые требования Луцкина А.Ф. к ООО «СК «Ангара», АО «СК Опора» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены частично, с ООО «СК «Ангара» в пользу Луцкина А.Ф. взыскана доплата страхового возмещения в размере 49 072,84 руб., расходы на оценку ущерба в размере 15 500 руб., а всего: 64 572,84 руб., с АО «СК Опора» в пользу Луцкина А.Ф. взыскана неустойка в размере 49 072,84 руб., штраф в размере 24 536,42 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на оформление доверенности в размере 1 400 руб., а всего: 78 609,26 руб. В остальной части исковые требования Луцкина А.Ф. к ООО «СК «Ангара», АО «СК Опора» оставлены без удовлетворения.

Указанное решение суда до настоящего времени не исполнено.

Согласно ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 года № 229-ФЗ предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Вместе с тем оснований для удовлетворения настоящего заявления суд не находит.

В соответствии со статьей 26.1 Закона РФ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", страховщик может передать в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан передать обязательства по договорам страхования (страховой портфель) одному страховщику или нескольким страховщикам (за исключением общества взаимного страхования), удовлетворяющим требованиям финансовой устойчивости и платежеспособности с учетом вновь принятых обязательств и имеющим лицензии на осуществление видов страхования, по которым передается страховой портфель (замена страховщика) .

В состав передаваемого страхового портфеля включаются обязательства по договорам страхования, соответствующие сформированным страховым резервам.

Страховщик, передающий страховой портфель, передает страховой портфель, сформированный на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, в составе, указанном в , включая обязательства по договорам страхования, действующим на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, и договорам страхования, срок действия которых истек на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, но обязательства по которым страховщиком не исполнены в полном объеме, вместе с правами требования уплаты страховых премий (страховых взносов) по указанным договорам страхования страховщику, принимающему - страховой портфель. Обязательства по одному договору страхования могут быть переданы только одному страховщику.

Передача страхового портфеля осуществляется на основании договора о передаче страхового портфеля, заключенного между страховщиком, передающим страховой портфель, и страховщиком, принимающим страховой портфель, а также акта приема-передачи страхового портфеля.

Со дня подписания акта приема-передачи страхового портфеля к страховщику, принимающему страховой портфель, переходят все права и обязанности по договорам страхования.

Так, исходя из содержания договора о передаче страхового портфеля от 15.03.2018, заключенного между страховщиком АО «СК Опора» и управляющей страховой организацией ООО «СК «Ангара», под страховым портфелем понимается совокупность обязательств страховщика, возникающих их всех договоров страхования, которые соответствуют страховым резервам, а также активов, принимаемых для покрытия сформированных страховых резервов (п. 1.1 договора).

Согласно пункта 2.2 договора в страховой портфель включаются обязательства по всем договорам страхования, включенным в акт приема-передачи страхового портфеля, а также возмещению убытков лицам, осуществившим прямое возмещение убытков и активы, принимаемые для покрытия сформированных страховых резервов.

АО «СК Опора» передало, а ООО «СК «Ангара» приняло страховой портфель по следующим видам страхования: обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается актом приема-передачи страхового портфеля от 19.03.2018; со дня подписания акта приема-передачи страхового портфеля все права и обязанности по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств перешли от АО «СК Опора» к страховщику, принявшему страховой портфель - ООО «СК «Ангара».

Вместе с тем в соответствии с п.п. 2,2, 2,3 такого договора его стороны установили, что передаваемый ООО «СК «Ангара» страховой портфель включает в себя только обязательства по выплате страхового возмещения, тогда как штрафы, пени, неустойки, иные финансовые санкции, взыскиваемые на основании Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" и Федерального "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" за нарушение условий договора страхования, а также прочие расходы страхователя в передаваемый страховой портфель в себя не включает.

При таких данных, учитывая, что упомянутым решением суда от 27.09.2018 с АО «СК Опора» в пользу истца Луцкина А.Ф. взысканы только штрафные санкции за неисполнение обязанности по выплате страхового возмещения при том, что переданный 15.03.2018 страховщиком АО «СК Опора» в пользу управляющей страховой организации ООО «СК «Ангара» страховой портфель не включал в себя обязательства по оплате неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, штрафов и расходов на оплате юридических услуг, что также было учтено судом при вынесения решения, суд приходит к выводу, что в данном случае оснований для удовлетворения заявленных требований о замене стороны ответчика не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление истца АО «СК Опора» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» о замене стороны ответчика в порядке правопреемства по гражданскому делу№ 2-2901/18 – оставить без удовлетворения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: И.А. Лукашин