Определение о замене правопреемника

Дело № 02-2901/2018 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Определение

о замене взыскателя в порядке правопреемства

 

г. Москва 12 декабря 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Риэлти Групп» о замене взыскателя в порядке правопреемства по гражданскому делу № 2-2901/18,

 

установил:

 

ООО «Риэлти Групп» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя в порядке правопреемства, мотивируя свои требования тем, что 10.10.2017 ООО «Риэлти Групп» заключило с Луцкиным А.Ф. договор уступки прав требования, которым последний уступил свои права требования к АО «СГ «УралСиб» по договору страхования гражданской ответственности, а решением суда в пользу Луцкина А.Ф. было взыскано страховое возмещение, расходы на оценку ущерба, неустойка, штраф, компенсация морального вреда, расходы на оформление доверенности.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что между АО "СГ "УралСиб" и АО «СК Опора» 19 апреля 2017 года был заключен договор о передаче страхового портфеля N 1, по которому АО "СГ "УралСиб" передало, а АО «СК Опора» приняло по акту приема-передачи права и обязательства по заключенным ранее АО "СГ "УралСиб" договорам страхования, в том числе по договору, заключенному с Луцкиным А.Ф.

15 марта 2018 года между АО «СК Опора» и ООО «СК «Ангара» заключен договора о передаче страхового портфеля, в соответствии с которым АО «СК Опора» передает, а ООО «СК «Ангара» принимает страховой портфель по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Вступившим в законную силу решением Бутырского районного суда г. Москвы от 27.09.2018 исковые требования Луцкина А.Ф. к ООО «СК «Ангара», АО «СК Опора» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены частично, с ООО «СК «Ангара» в пользу Луцкина А.Ф. взыскана доплата страхового возмещения в размере 49 072,84 руб., расходы на оценку ущерба в размере 15 500 руб., а всего: 64 572,84 руб., с АО «СК Опора» в пользу Луцкина А.Ф. взыскана неустойка в размере 49 072,84 руб., штраф в размере 24 536,42 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на оформление доверенности в размере 1 400 руб., а всего: 78 609,26 руб. В остальной части исковые требования Луцкина А.Ф. к ООО «СК «Ангара», АО «СК Опора» оставлены без удовлетворения.

Указанное решение суда до настоящего времени не исполнено.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 года № 229-ФЗ предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Поскольку в соответствии с договором уступки права требования от 10.10.2017 Луцкин А.Ф. уступил свои права требования к АО «СГ «УралСиб» по договору страхования гражданской ответственности ООО «Риэлти Групп» и данный договор не противоречит закону, суд находит заявление последнего обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

определил:

 

заявление ООО «Риэлти Групп» о замене взыскателя в порядке правопреемства по гражданскому делу № 2-2901/18 – удовлетворить.

Произвести замену взыскателя Луцкина А.Ф. на ООО «Риэлти Групп» по гражданскому делу № 2-2901/18 по иску Луцкина А.Ф. к АО «СК Опора» и ООО «СК «Ангара» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы.

 

Судья: И.А. Лукашин

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск