Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

дата в время, по адресу: адрес, 86 км 900 м МКАД (внешнее кольцо), фио, являясь должностным лицом, не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения, нарушив адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ, требования п. 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2004, раздела 5 ГОСТ 32750-2014, а также Приложения 2 и 3 временного порядка обеспечения безопасной организации работ на проезжей части дорог и магистралей в адрес, утвержденного первым заместителем мэра Москвы в Правительстве Москвы фио дата, а именно: временные дорожные знаки на переносных опорах 1-й комплект: 3.24 (80 км/ч), 1.25, 1.20.2, 1.34.2, 2-й комплект: 3.24 (60 км/ч), 1.25, 1.20.2, 1.34.2, 3-й комплект: 4.2.2,1.25,1.34.2 установлены на высоте менее 0,6 метра от поверхности дорожного покрытия до нижнего края знака. Отсутствуют дорожные конусы, необходимые к размещению между переносными опорами с временными дорожными знаками и огораживающими участок отгона и буферную зону перед рабочей зоной, а также участок возврата, чем создана угроза безопасности дорожного движения.

фио в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания суду не представил. Применительно положений ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие фио

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд установил следующее.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Письменные материалы суд признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, поскольку не находит каких-либо нарушений при их сборе и сомневаться в их подлинности у суда оснований не имеется.

Факт совершения административного правонарушения и виновность фио подтверждаются следующими доказательствами: актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от дата и фототаблицей к нему; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата; объяснениями фио; приказом о приеме на работу и должностными инструкциями фио; протоколом № 77ФП600297 об административном правонарушении от дата.

Вышеприведенные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, у суда не имеется оснований не доверять составлявшему их инспектору ДПС, протокол об административном правонарушении, а также материалы дела составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, в связи с чем суд признает их доказательствами по делу.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ) суд приходит к выводу об установлении и доказанности как факта совершения административного правонарушения, так и вины фио, а также об отсутствии оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении и переквалификации.

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное фио по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, так как он совершил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

При назначении фио административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административное наказание судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио, паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Административный штраф подлежит выплате по следующим реквизитам: получатель – Управление Федерального Казначейства по адрес (Управление ГИБДД ГУ МВД России по адрес (9 СБ), л/сч. № 04731440640, ИНН 7707089101, КПП 770731005, расчетный счет получателя 40101810045250010041, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКТМО 45363000, УИН 18810477185130003216.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья фио