Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2933/18 по исковому заявлению фио к фио о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений к фио о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком на основании устных договоренностей возникли правоотношения, касательно приобретения в собственность машино-места № 174 на автостоянке № 45 в первом отделении РОО «МГСА» по ЮОА адрес. При этом, ответчик представился как собственник машино-места. В рамках возникших правоотношений, истец дата перечислила денежные средства в размере сумма, дата денежные средства в размере сумма на счет ответчика. Общая сумма перечислений составила сумма. Однако, ответчик не исполнил свои обязательства по оформлению машино-места на истца, в связи с чем дата в адрес ответчика истцом направлена претензия с обязанием фио о выполнения обязательств по продаже машино-места, однако претензия осталась без ответа.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с дата по дата, проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда, сумму государственной пошлины в размере сумма.

Истец фио в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по известному суду адресу места жительства, ходатайства об отложении заседания не заявил, возражений на заявление не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Суд полагает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на своевременное и правильное рассмотрение споров.

Выслушав позицию истца, проверив письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1102 ГК РФ на основании которой истец просил удовлетворить иск, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из содержания названной нормы права следует, что обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии одновременно следующих условий: факта приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица; отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец дата перечислила денежные средства в размере сумма, дата денежные средства в размере сумма на счет ответчика. Общая сумма составила сумма.

Факт перечисления денежных средств подтверждается чеками от дата и от дата, а также выпиской из лицевого счета за период с дата по дата.

Как пояснила истец в судебном заседании, данные денежные средства были перечислены ответчику на основании устных договоренностей, касательно приобретения в собственность машино-места № 174 на автостоянке № 45 в первом отделении РОО «МГСА» по ЮОА адрес.

При этом, каких-либо договоров об оказании услуг между сторонами заключено не было.

дата в адрес ответчика истцом направлена претензия с обязанием фио о выполнения обязательств по продаже машино-места, однако претензия осталась без ответа.

Как пояснила истец в судебном заседании, до настоящего времени денежные средства истцу ответчиком не возвращены.

При таких данных суд приходит к выводу о том, что иск в части требований о возврате денежных средств в размере  сумма является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку суд пришел к выводу о возникновении на стороне ответчика неосновательного обогащения за счет истца в заявленном размере.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Разрешая требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу о том, что ответчик неправомерно удерживал денежные средства, в связи с чем с ответчика в пользу истца суд взыскивает проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с дата по дата, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с дата по день фактического исполнения решения суда исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Одновременно в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумма, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с дата по дата, проценты за пользование чужими денежными средствами с дата по день фактического исполнения решения суда исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения, сумму государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятии в окончательной форме.

Судья фио

Решение в окончательной форме принято дата