Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Москва 07 сентября 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Дмитриевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2953/18 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Стешенкову ВД о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Стешенкову В.Д., в котором просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по оплате поставленного природного газа в размере 51 635 рублей 46 копеек, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 1 749 рублей 00 копеек.

В суд от представителя истца Гольдмана Р.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с урегулированием сторонами настоящего спора во внесудебном порядке, при этом представитель истца просил суд возвратить уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 1 479 рублей 00 копеек.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом …

Учитывая, что оснований для непринятия отказа от иска не имеется, суд приходит к выводу о принятии отказа ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» от иска к Стешенкову В.Д. о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа.

Из заявления представителя истца следует, что истцу понятны последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ … В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку Стешенков В.Д. представил ответчику документы, подтверждающие прохождение очередной поверки, после предъявления настоящего иска, суд не находит законных оснований для возвращения уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины из бюджета города Москвы и в соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ взыскивает судебные расходы в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» от иска к Стешенкову ВД о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа.

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Стешенкову ВД о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа прекратить.

Взыскать со Стешенкова ВД в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 1 749 рублей 00 копеек.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья