Решение

Дело № 02-2984/2018 | Бутырский районный суд

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2984/2018 по исковому заявлению фио к фио и фио об определении долей в праве собственности на квартиру и признании права собственности в порядке наследования по закону на долю квартиры, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам фио и фио об определении долей в праве собственности на квартиру и признании права собственности в порядке наследования по закону на долю квартиры, мотивируя свои требования тем, что дата истцу фио, фио, фио, фио и фио на основании договора передачи, в совместную собственность, без определения долей, была передана квартира расположенная по адресу: Москва, адрес. дата, скончался фио, впоследствии дата скончалась фио Наследниками первой очереди к имуществу умершей фио, являются истец фио и ответчик фио, однако до настоящего времени вступить в свои права наследования возможности они не имеют, поскольку наследственное имущество состоит из права собственности наследодателя в праве общей совместной собственности на спорную квартиру, которой наследодатель и наследники владели совместно без определения долей в ней, что явилось основанием для нотариуса отказать им в выдаче свидетельств о праве собственности на наследство. Поскольку между собственниками спорного жилого помещения, соглашение об установлении долевой собственности, достигнуто не было, истец просит суд определить доли фио, фио, фио, фио и фио в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: Москва, адрес, равными, по 1/5 доле за каждым, включить принадлежащее наследодателям имущество в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности в спорной квартире в состав наследственной массы наследодателей фио и фио, и с учетом ст. 1142 ГК РФ произвести раздел такого наследства, определив за фио и фио право собственности в порядке наследования по закону на 1/5 доли (за каждым) в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Истец фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объеме, по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчики фио и фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

Третьи лица Управление Росреестра по адрес и нотариус адрес фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом постановлено решение в отсутствии ответчиком и третьих лиц.

Председательствующий, выслушав пояснения истца, изучив письменные материалам гражданского дела, и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно письменным материалам гражданского дела, квартира №108, расположенная по адресу: Москва, адрес, на основании договора передачи №021040-телефон от дата находится в общей совместной собственности (без определения долей) фио (далее по тексту – истец), фио, фио, фио и фио

дата фио скончался, после смерти которого нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело к имуществу умершего. Свидетельство о праве собственности на наследство по закону после смерти фио, было выдано на имя его супруги фио

Впоследствии дата скончалась фио, после смерти которой нотариусом адрес фио открыто наследственное дело к имуществу умершей.

Наследниками первой очереди в порядке ст.1142 ГК РФ, к имуществу умершей фио являются её дети фио и фио

Наряду с этим согласно, выписке из домовой книги в настоящее время в указанной квартире по постоянному месту жительства зарегистрирован ее собственник фио, иные собственники жилого помещения в указанном жилом помещении не зарегистрированы, либо были выписаны в связи со смертью (фио и фио).

Исходя из материалов наследственного дела открытого после смерти наследодателя фио, наследники фио и фио в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу за принятием наследства, выразив волю принять наследство после смерти фио по всем основаниям, однако право собственности на наследство по закону, ни за кем из наследников определено не было.

Так, суд разрешая исковые требования фио об определении долей в праве собственности на квартиру и признании права собственности в порядке наследования по закону на долю квартиры, исходит из следующего.

В силу Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных РФ.

Исходя из положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства ( ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной - и настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования , либо лишены наследства , либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

По закону указанные в настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по .

Так, исходя из положений ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

При таких обстоятельствах доли наследников фио и фио, а также наследодателя фио в праве общей совместной собственности на квартиру № 108, расположенную по адресу: адрес, следует признать равными, по 1/5 доли за каждым (исходя из количества собственников), тем самым прекратив право общей совместной собственности последних без определений долей в ней.

Вместе с тем, при определении доли в праве общедолевой собственности, суд устанавливает за ответчиком фио право собственности на 1/5 доля в праве собственности на спорное жилое помещение.

Наряду с этим необходимо отметить, что поскольку фио являлась наследником по закону к имуществу умершего фио, то за фио, признается право собственности на 2/5 долей в праве общедолевой собственности на спорное жилое помещение.

Тем самым принадлежащие наследодателю фио недвижимое имущество в виде 2/5 доли в праве собственности на указанную квартиру подлежит включению в наследственную массу после её смерти.

При таких обстоятельствах, учитывая, что фио и фио являясь по закону наследниками первой очереди после смерти фио приняли наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя, за каждым из них в порядке наследования по закону следует признать по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №108, расположенную по адресу: Москва, адрес, после чего определить доли каждого из сторон в праве общей долевой собственности в спорной квартире равными, по 2/5 доли за каждым из наследников (1/5 доля в порядке наследования по закону + 1/5 доля обязательная доля в праве).

Настоящее решение по вступлении его в законную силу является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в порядке, установленным Федеральным законом от дата № 218-ФЗ (ред. от дата) «О государственной регистрации недвижимости».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио и фио об определении долей в праве собственности на квартиру и признании права собственности в порядке наследования по закону на долю квартиры – удовлетворить.

Прекратить право общей совместной собственности фио, фио, фио, фио и фио в квартире № 108, расположенной по адресу: Москва, адрес.

Определить равными доли собственников квартиры №108, расположенной по адресу: Москва, адрес – фио, фио, фио, фио и фио, по 1/5 доли в праве за каждым.

Включить в наследственную массу после смерти фио, умершей дата, 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №108, расположенную по адресу: Москва, адрес.

В порядке наследования по закону после смерти фио, умершей дата, признать за фио и фио по 1/5 доли собственности (за каждым) в праве долевой собственности на квартиру №108, расположенной по адресу: Москва, адрес.

Признать за фио право собственности на 2/5 доли в праве долевой собственности на квартиру №108, расположенной по адресу: Москва, адрес.

Признать за фио право собственности на 1/5 доли в праве долевой собственности на квартиру №108, расположенной по адресу: Москва, адрес.

Настоящее решение суда по вступлении его в законную силу является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья фио

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Резолютивная часть)

адрес дата

РЕШИЛ:

Федеральный судья фио

Справка

Мотивированное решение по гражданскому делу №2-2984/2018 по исковому заявлению фио к фио и фио об определении долей в праве собственности на квартиру и признании права собственности в порядке наследования по закону на долю квартиры, дата.

Судья фио

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес дата

Судебное заседание открыто в время.

Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание.

Истец фио в судебное заседание явилась

Больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий объявляет состав суда: кто участвует в судебном заседании в качестве судьи, секретаря судебного заседания, представителей сторон.

Самоотводов и отводов нет.

Председательствующий разъясняет права и обязанности лицам, участвующим в деле, сторонам, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, ч.2 ст.230, 231 ГПК РФ.

Права и обязанности разъяснены и понятны.

Ходатайств нет.

Судом обсуждается вопрос о рассмотрении дела по существу, при данной явке, с учетом имеющихся в деле доказательств.

Возражений нет.

Суд на месте ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение дела по существу, при данной явке, с учетом имеющихся в деле доказательств.

Судом докладывается дело.

Слово для дачи пояснений представляется истцу: исковые требования поддерживаю и настаиваю на их удовлетворении в полном объеме, а также по существу дела хочу пояснить следующее дата истцу фио, фио, фио, фио и фио на основании договора передачи, в совместную собственность, без определения долей, была передана квартира расположенная по адресу: Москва, адрес. дата, скончался фио, впоследствии дата скончалась фио Наследниками первой очереди к имуществу умершей фио, являются истец фио и ответчик фио, однако до настоящего времени вступить в свои права наследования возможности они не имеют, поскольку наследственное имущество состоит из права собственности наследодателя в праве общей совместной собственности на спорную квартиру, которой наследодатель и наследники владели совместно без определения долей в ней, что явилось основанием для нотариуса отказать им в выдаче свидетельств о праве собственности на наследство. Поскольку между собственниками спорного жилого помещения, соглашение об установлении долевой собственности, достигнуто не было, истец просит суд определить доли фио, фио, фио, фио и фио в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: Москва, адрес, равными, по 1/5 доле за каждым, включить принадлежащее наследодателям имущество в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности в спорной квартире в состав наследственной массы наследодателей фио и фио, и с учетом ст. 1142 ГК РФ произвести раздел такого наследства, определив за фио и фио право собственности в порядке наследования по закону на 1/5 доли (за каждым) в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Вопросов нет.

Суд переходит к исследованию материалов дела:

Лд1 – определение

Лд2-3 – квитанции

Лд4 – исковое заявление

Лд5-9 – свидетельства

Лд10-14 – договор передачи

Лд15-24 – свидетельства

Лд25-29 – заявления

Лд30-34 – выписки

Лд35-39 – выписки

Лд42 – определение

Также в судебном заседании было исследовано наследственное дело.

Замечаний и дополнений нет.

Судом обсуждается вопрос о возможности окончания рассмотрения дела по существу по имеющимся письменным доказательствам.

Возражений нет.

Суд на месте ОПРЕДЕЛИЛ:

Закончить рассмотрение дела по существу по имеющимся письменным доказательствам.

Прений и реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Срок изготовления мотивированного решения и порядок его обжалования сторонам разъяснен и понятен.

Судом разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание объявляется закрытым в время.

Судья: дата

Секретарь: дата

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск