Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

БУТЫРСКИЙ районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2992/2018 по исковому заявлению фио к наименование организации о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе и взыскании заработной платы, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к ответчику наименование организации о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе и взыскании заработной платы.

Председательствующим, в судебном заседании обсуждался вопрос об оставлении без рассмотрения гражданского дела №2-2992/2018 по исковому заявлению фио к наименование организации о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе и взыскании заработной платы, в связи с тем, что в производстве Одинцовского городского суда Москвой области имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Истец фио и его представитель по доверенности в судебное заседание явились, вопрос об оставлении настоящего гражданского дела без рассмотрения оставили на усмотрение суда.

Представитель ответчика наименование организации по доверенности, в судебное заседание явилась, вопрос об оставлении настоящего гражданского дела без рассмотрения оставила на усмотрение суда.

Председательствующий, выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы гражданского дела, и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что в дата истец фио обратился с аналогичным исковым заявлением в Одинцовский городской суд адрес. Определением Одинцовского городского суда адрес от дата исковое заявление фио к наименование организации о признании незаконным приказа, восстановлении на работе и взыскании заработной платы, были принято к производству и возбуждено гражданское дело.

При этом, настоящие исковые требования были предъявлены истцом фио в Бутырский районный суд адрес дата, т.е. после обращения с аналогичным иском в Одинцовский городской суд адрес.

В связи с этим, находящееся в производстве Одинцовского городского суда адрес дело по аналогичному заявлению истца считается возбужденным ранее настоящего дела.

В соответствии с ГПК РФ, - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, руководствуясь абз.5 ст.222 ГПК РФ, суд полагает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление фио к наименование организации о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе и взыскании заработной платы, находящееся в производстве Бутырского районного суда адрес, поскольку заявленные истцом требования в Бутырский районный суд адрес и Одинцовский городской суд адрес, являются по существу тождественными, стороны, основания и предметы исков совпадают, при этом находящееся в производстве Одинцовского городского суда адрес дело по аналогичному заявлению истца было возбуждено ранее настоящего гражданского дела.

На основании выше изложенного в соответствии ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-2992/2018 по исковому заявлению фио к наименование организации о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе и взыскании заработной платы - оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течении 15 дней.

Федеральный судья: фио

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес дата

БУТЫРСКИЙ районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2992/2018 по исковому заявлению фио к наименование организации о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе и взыскании заработной платы.

Председательствующий сообщает, что в зале судебного заседания производится –аудио и –видео фиксация судебного заседания.

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым в время, и докладывает какое гражданское дело подлежит рассмотрению в открытом судебном разбирательстве.

Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание:

Истец фио и его представитель по доверенности в судебное заседание явились

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание явилась

Больше в суд никто не вызывался

Председательствующий устанавливает личности сторон, не явившихся в судебное заседание по письменным материалам настоящего гражданского дела.

Председательствующий объявляет состав суда: кто участвует в судебном заседании в качестве судьи и секретаря судебного заседания.

Самоотводов и отводов нет.

Председательствующий разъясняет права и обязанности лицам, участвующим в деле, сторонам, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, ч.2 ст.230, 231 ГПК РФ.

Права и обязанности разъяснены и понятны.

Председательствующий разъясняет участникам процесса право заявлять ходатайства в подготовительной стадии судебного заседания, а также выясняет у участников процесса вопрос о наличии ходатайств в подготовительной стадии судебного заседания.

Ходатайств не заявлено.

Судом обсуждается вопрос об оставлении без рассмотрения гражданского дела №2-2992/2018 по исковому заявлению фио к наименование организации о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе и взыскании заработной платы, в связи с тем, что в производстве Одинцовского городского суда Москвой области имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Истец, представитель истца и представитель ответчика, вопрос относительно оставления настоящего гражданского дела без рассмотрения оставили на усмотрение суда.

Судом исследуются письменные материалы дела.

Исследование письменных материалов гражданского дела окончено.

Вопросов нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Срок и порядок обжалования определения сторонам разъяснен.

Судом разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание закрыто в время.

Судья: Протокол подписан: дата

Секретарь: Протокол изготовлен и подписан: дата