Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 15 августа 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Дзюбчук Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3002/18 по иску Щеклановой О.Н. к Гуревич Е.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Щекланова О.Н. обратилась в суд с иском к Гуревич Е.М. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***, в обоснование указала, что является собственником *** доли квартиры по адресу: ***, помимо собственников в данном жилом помещении был зарегистрирован ее супруг Гуревич Е.М., брак с которым прекращен ***года, в названной квартире ответчик не проживает, не несет бремени его содержания и не производит оплату коммунальных услуг, членом семьи истца не является, попыток вселиться не предпринимает. Кроме того, формальная регистрация ответчика влечет дополнительные начисления по оплате коммунальных платежей.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил об их удовлетворении.

Представитель ответчика Еременко С.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав явившихся участников процесса, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из письменных материалов следует, что на основании договора передачи от ***, Щекланова О.Н. является собственников *** доли жилого помещения по адресу: г***.

С ***года на спорной площади зарегистрирован супруг истца Гуревич Е.М., что подтверждается Единым жилищным документом, финансовым лицевым счетом, а также выпиской из домовой книги.

Брак между Гуревич Е.М. и Щеклановой О.Н. прекращен ***на основании решения мирового судьи судебного участка №94 района Отрадное г. Москвы.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖКРФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно абз.7 ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Заявляя настоящий иск, Щекланова О.Н. указывала, что бывший супруг в квартире не проживает, никаких прав на жилую площадь не заявлял, намерений пользования квартирой не выражал, вселиться не пытался, коммунальные услуги не оплачивает, кроме того, регистрация ответчика в спорной квартире ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует. Данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства стороной ответчика не опровергнуты.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает ответчика прекратившим право пользования спорной квартирой, поскольку членом истца он не является, его выезд носил добровольный характер, кроме того, оплату коммунальных услуг Гуревич Е.М. не осуществляет, тем самым нарушает права собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению принадлежащего ему имуществом, на основании чего подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: ***, в соответствии с абз.7 ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Щеклановой О.Н. к Гуревич Е.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать Гуревич Е.М. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Настоящее решение является основанием для снятия Гуревич Е.М. с регистрационного учета по адресу: ***, органом миграционного контроля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья