Решение

Дело № 02-2967/2018 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес дата

 

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2967/18 по иску ПАО Сбербанк к фио о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,

установил:

 

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к фио о взыскании ссудной задолженности по банковской (кредитной) карте Виза Кредит Моментум № 4854630174719115, ссылаясь на то, что дата между сторонами был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, во исполнение договора ответчику была выдана указанная выше кредитная карта. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, по состоянию на дата сумма задолженности составляет сумма, истец потребовал досрочного погашения задолженности в соответствии с договором, от чего ответчик уклоняется.

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен, о причинах неявки не сообщил, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

В соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим , другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами, что установлено ГК РФ.

Согласно ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите ( ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное ( ГК РФ).

В соответствии со , , ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и фио заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Кредит Моментум № 4854630174719115 с лимитом кредита сумма

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые Сбербанком, индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка.

Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в индивидуальных Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена ГК РФ.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № 4854630174719115 с лимитом кредита сумма, также ответчику был открыт счет № 40817810440031055602 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Договор выпуска и обслуживания банковской карты является смешанным, к возникшим из данного договора правоотношениям применяются нормы РФ о банковском счете.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в сумме 36% годовых.

Ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность.

дата истец направил ответчику письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика по договору на дата составляет сумма, из которых сумма просроченный основной долг, сумма просроченные проценты, сумма неустойка.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд руководствовался расчетом, представленным истцом, поскольку указанный расчет является арифметически верным, соответствует требованиям закона и условиям договора, ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Поскольку факт существенного нарушения обязательств со стороны ответчика установлен судом, требования истца о взыскании задолженности в приведенном размере следует признать обоснованными и удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины, поскольку решение суда состоялось в его пользу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

исковые требования ПАО Сбербанк к фио о взыскании ссудной задолженности по банковской карте – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ПАО Сбербанк сумма в счет ссудной задолженности по банковской карте и сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение суда в окончательной форме принято дата.

 

Резолютивная часть

ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес дата

 

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2967/18 по иску ПАО Сбербанк к фио о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,

руководствуясь ст.193 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

исковые требования ПАО Сбербанк к фио о взыскании ссудной задолженности по банковской карте – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ПАО Сбербанк сумма в счет ссудной задолженности по банковской карте и сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск