Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-3026/2018 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Москва 12 октября 2018 года

 

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Крыловой А.А., при секретаре Ерошкине В.К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3026/18 по иску Дьяконовой С.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания ГРАФФ» о взыскании задолженности по выплате пособий по временной нетрудоспособности,

 

установил:

Дьяконова С.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания ГРАФФ» (далее – ООО «Компания ГРАФФ»), в котором просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по оплате пособий по временной нетрудоспособности и компенсацию за задержку выплаты работнику в размере *** рублей *** копеек, ссылаясь на нарушение работодателем по отношению к работнику трудового законодательства Российской Федерации, что выразилось в невыплате истцу причитающихся ей денежных средств.

В судебном заседании от истца Дьяконовой С.Ю. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ее исковых требований работодателем во внесудебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что оснований для непринятия отказа от иска не имеется, суд приходит к выводу о принятии отказа Дьяконовой С.Ю. от иска к ООО «Компания ГРАФФ» о взыскании задолженности по выплате пособий по временной нетрудоспособности.

Из заявления усматривается, что истцу понятны последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

 

определил:

Принять отказ Дьяконовой С.Ю. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания ГРАФФ» о взыскании задолженности по выплате пособий по временной нетрудоспособности.

Производство по делу по иску Дьяконовой С.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания ГРАФФ» о взыскании задолженности по выплате пособий по временной нетрудоспособности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

 

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск