Определение о прекращении производства по делу

Определение

о прекращении производства по делу

г. Москва 30 августа 2018 года

Бутырский районный суд г. Москвы,

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Астаховой Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу № 2-2900/18 по иску Фомина А.В. к ООО «Ваш город» о взыскании неустойки по договору долевого строительства и компенсации морального вреда,

установил:

Фомина А.В. обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ООО «Ваш город» о взыскании неустойки в размере 128 437,46 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., убытков в размере 40 370,60 руб. и штрафа за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы, ссылаясь на то, что ответчиком нарушены сроки передачи объекта долевого строительства по договору № ДУ-03к1-055 от 27.09.2016 и ДУ-К04-202 22.09.2016 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, заключенных между сторонами, более того, объект строительства не передан ответчиком до настоящего времени.

В ходе судебного разбирательства судом поставлен вопрос о прекращении производства по настоящему делу, поскольку данное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, так как решением Арбитражного суд Московской области от 9 июля 2018 года ООО «Ваш город» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, в связи с чем все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в деле о банкротстве должника.

Истец Фомин А.В. и его представитель по ходатайству Смыслова О.В. возражали против прекращения производству по делу.

Выслушав мнение истца и его представителя, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что решением Арбитражного суд Московской области от 9 июля 2018 года ООО «Ваш город» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, до 09 июля 2019 года. Конкурсным управляющим назначена Аглинишкене Светлана Анатольевна, член Союза АУ СРО «Северная Столица».

В соответствии с ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, в том числе, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса.

В силу Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В Закона о банкротстве раскрыто понятие денежного требования участника строительства и его состав.

Неустойка за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в состав понятия "денежное требование участника строительства" не входит.

Между тем обязанность застройщика уплатить участнику строительства названную неустойку является ответственностью застройщика за нарушение основного обязательства по передаче объекта долевого строительства, то есть является денежным обязательством по смыслу и Закона о банкротстве. Использование при банкротстве застройщиков понятия "денежное требование участника строительства" не означает, что в рамках дела о банкротстве участник строительства вправе предъявить к должнику - застройщику только те денежные требования, перечень которых содержится в Закона о банкротстве.

Положения данной должны применяться в совокупности со и Закона о банкротстве. В силу , , , Закона о банкротстве с даты введения наблюдения финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке или данного закона.

Следовательно, требование участника строительства (в том числе гражданина) о взыскании с должника неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого участия может быть предъявлено к должнику - застройщику только в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве, как и денежные требования, перечисленные в Закона о банкротстве.

При таких данных, учитывая, что требование участника строительства (в том числе гражданина) о взыскании с должника неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого участия, как и денежные требования, перечисленные в пп. 4 п. 1 ст. 201.1 Закона о банкротстве могут быть предъявлено к должнику-застройщику только в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве, суд прекращает производство по настоящему спору, поскольку данный спор не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

При таком положении, истец не лишен права на рассмотрение его требований в суде, которому они подведомственны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221,224 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу № 2-2900/18 по иску Фомина А.В. к ООО «Ваш город» о взыскании неустойки по договору долевого строительства и компенсации морального вреда – ПРЕКРАТИТЬ на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с не подведомственностью спора суду общей юрисдикции.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья: И.А. Лукашин